原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第1篇
一、引言
胁迫，是指一方当事人利用对方当事人的恐惧心理，迫使对方作出违背真实意愿的行为。在法律关系中，胁迫行为的存在往往会导致法律效力的不确定性。本文将从胁迫的定义、法律效力、认定标准、例外情况等方面对胁迫法律效力进行探讨。
二、胁迫的定义
根据《中华人民共和国合同法》第四十三条规定，胁迫是指一方当事人利用对方当事人的恐惧心理，迫使对方作出违背真实意愿的行为。胁迫行为可以是明示的，也可以是暗示的；可以是直接施加于当事人，也可以是通过第三人施加于当事人。
三、胁迫的法律效力
1.胁迫的法律效力概述
（1）无效：胁迫行为导致合同无效。在胁迫情况下，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构确认合同无效。
（2）可撤销：受胁迫方在合同成立后，可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。
2.胁迫法律效力的具体表现
（1）合同无效：在胁迫情况下，受胁迫方可以请求人民法院或者仲裁机构确认合同无效。合同被确认无效后，当事人应当返还财产，恢复原状。
（2）合同可撤销：受胁迫方在合同成立后，可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。合同被撤销后，当事人应当返还财产，恢复原状。
四、胁迫的认定标准
1.胁迫行为的认定
（1）存在胁迫行为：一方当事人利用对方当事人的恐惧心理，迫使对方作出违背真实意愿的行为。
（2）胁迫行为具有违法性：胁迫行为违反了法律规定，损害了当事人的合法权益。
2.恐惧心理的认定
（1）恐惧心理的存在：受胁迫方在胁迫行为发生时，存在恐惧心理。
（2）恐惧心理与胁迫行为之间存在因果关系：受胁迫方的恐惧心理是由胁迫行为引起的。
3.违背真实意愿的认定
（1）受胁迫方在胁迫行为发生时，没有真实意愿。
（2）受胁迫方在胁迫行为发生时，被迫作出违背真实意愿的行为。
五、胁迫的例外情况
1.胁迫行为不构成合同无效
（1）胁迫行为不违反法律规定。
（2）胁迫行为并未损害当事人的合法权益。
2.胁迫行为不构成合同可撤销
（1）受胁迫方在胁迫行为发生时，已经知道或者应当知道胁迫行为的存在。
（2）受胁迫方在胁迫行为发生时，已经表示同意或者放弃撤销权。
六、结论
胁迫法律效力是指胁迫行为对合同效力的影响。在法律关系中，胁迫行为的存在往往会导致合同无效或可撤销。因此，在签订合同时，当事人应当充分了解胁迫法律效力，避免因胁迫行为而损害自己的合法权益。同时，司法机关在处理相关案件时，应当严格把握胁迫的认定标准，确保法律的公正实施。
参考文献：
[1]《中华人民共和国合同法》
[2]《中华人民共和国民法典》
[3]《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》
[4]《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》
[5]《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典若干问题的解释（一）》
[6]《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典若干问题的解释（二）》
第2篇
一、引言
法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要工具。在法律实践中，胁迫行为作为一种常见的侵权行为，其法律效力问题一直是司法实践和理论研究的热点。本文将从胁迫的定义、法律效力、司法实践等方面进行探讨，以期为相关法律问题的解决提供参考。
二、胁迫的定义
胁迫，是指一方当事人利用威胁手段，迫使对方在违背真实意愿的情况下作出或不作出某种行为。胁迫行为具有以下特征：
1.胁迫行为具有违法性。胁迫行为违反了法律规定，侵害了对方的合法权益。
2.胁迫行为具有不正当性。胁迫行为违背了诚信原则，损害了社会公共利益。
3.胁迫行为具有强制性。胁迫行为迫使对方在违背真实意愿的情况下作出或不作出某种行为。
4.胁迫行为具有目的性。胁迫行为旨在实现胁迫者的非法目的。
三、胁迫的法律效力
1.胁迫行为的法律效力
（1）无效性。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因胁迫而订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。由此可见，因胁迫而订立的合同属于无效合同。
（2）可撤销性。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因胁迫而订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。这意味着，受损害方可以在一定期限内请求撤销因胁迫而订立的合同。
2.胁迫行为的法律责任
（1）民事责任。胁迫行为人应当承担民事责任，包括赔偿受害人的损失、支付违约金等。
（2）刑事责任。如果胁迫行为构成犯罪，胁迫行为人应当承担刑事责任。
（3）行政责任。如果胁迫行为违反了行政法规，胁迫行为人应当承担行政责任。
四、司法实践中的胁迫法律效力
1.胁迫行为的认定
在司法实践中，认定胁迫行为的关键在于证明胁迫行为的存在。具体来说，需要证明以下事实：
（1）胁迫行为人实施了威胁手段。
（2）威胁手段具有违法性、不正当性。
（3）威胁手段具有强制性。
（4）
文档评论（0）