考虑渗流作用的基坑受力变形分析.docxVIP

随着地下空间的迅速发展，基坑工程开始迎来新的挑战：基坑开挖面积加大、开挖深度加深，施工区域工程地质环境复杂，基坑紧邻道路、地下管线及重要建筑等。因此，由强度破坏、失稳及变形过大等原因导致的工程事故仍然不少，这就要求基坑工程的设计理论与施工技术日趋完善，以满足复杂的深基坑工程。目前，基坑设计过程中在计算坑内、外的水、土压力时，通常会忽略渗流对水、土压力的影响。当深基坑降水开挖后，坑内外形成的水头差将引起地下水渗流，渗流则会对作用于围护结构上的水、土压力产生影响，进而影响基坑的受力与变形。因此，研究地下水渗流对基坑的受力及变形影响非常必要。

基于稳态渗流理论，针对太原市某地铁站附属基坑建立了考虑渗流与不考虑渗流的2个深基坑开挖支护过程的三维有限元模型。分别对考虑渗流与不考虑渗流的基坑内外稳态孔隙水压力、有效土压力、围护结构侧向变形及坑外地表沉降规律进行了研究分析，旨在揭示渗流对基坑受力变形的影响，进而提出改进深基坑设计的方法。

1??考虑稳态渗流作用的水土压力分布

1.1??稳态渗流微分方程及其定解条件

当通过降水措施在基坑两侧形成水头差（外高内低）时，土中的孔隙水将会在土中由高水头处向低水头处流动，此即渗流过程。假定基坑周围土质均匀，水源补给充足，降水井流速基本稳定，支护结构两侧水头差基本保持不变，基坑周围形成的渗流场将不随时间变化，即可将其视为稳态渗流场。

通过渗流的连续性方程及达西定律推导出了渗流的微分方程，为了解决实际工程问题，需求得该微分方程的唯一解，稳定渗流仅需要通过相应的边界条件即可求出唯一解。

关于稳态渗流场的计算可通过有限元方法实现，目前PLAXIS3D岩土分析软件便是考虑渗流作用的主流软件。

1.2??水土压力分布定性分析

水、土分算理论基于有效应力原理，将孔隙水压力和土骨架受到的有效土压力分开计算，作用在墙上的总压力为有效土压力与孔隙水压力的叠加。计算有效土压力和孔隙水压力时，根据实际情况分为不考虑渗流（即仅考虑静水压力）和考虑渗流2种算法。

当基坑周围将形成稳态渗流场时，紧贴支护结构的地下水渗流方向为竖直，即沿支护结构外侧竖直向下，沿支护结构内侧竖直向上。假设紧贴支护结构流线上流速相等。图1中虚线为紧靠围护结构的渗流路径。

图1??紧靠围护结构的渗流路径

考虑稳态渗流时，主动侧的有效土压力由于受到向下的渗透力，相比不考虑渗流时会增大，被动侧土压力由于受到向上的渗透力，其相比不考虑渗流时会减小。主动侧由于渗透力向下做功，考虑渗流水压力比不考虑渗流减小，而被动侧由于渗透力向上做功，考虑渗流水压力比不考虑渗流增大。

综上所述，考虑渗流作用的水、土压力的计算方法要比不考虑渗流作用更合理，更符合实际情况。基于稳态渗流微分方程，利用有限元等数值计算工具进行渗流与土体的弹塑性分析，进而得到位移、应力等计算结果。下面以太原市某地铁车站附属基坑工程为背景，分析渗流对基坑受力变形的影响。

2??工程背景及模型建立

2.1??工程概况

太原市某地铁站附属基坑采用单排钻孔灌注桩+3道内支撑的支护形式，周围设置三重管旋喷桩止水帷幕。排桩直径为1.0?m，间距1.4?m，排桩及旋喷桩桩长均为26.1?m，内支撑分别为1道钢筋混凝土支撑和2道钢管支撑。基坑长27.5?m，宽16.1?m，开挖深度为16.9?m。基坑场地范围内自地表向下分别为素填土、中砂、粘质粉土、粉质粘土和粘质粉土。周围地下水为潜水，水位位于地表以下4?m。止水帷幕插入土层为粘质粉土，该土层渗透系数较大，故其止水方式为悬挂式止水帷幕。

2.2??三维模型建立

大量工程实例表明，基坑支护结构与周围土体存在相互作用，周围土体会受到基坑变形影响，比如水平方向的影响范围是开挖深度的2~5倍。由岩土分析软件PLAXIS3D建立基坑三维有限元模型（图2）。

图2??基坑三维有限元模型

本三维模型尺寸为100?m×110?m×45?m，模型位移边界条件设置为四周沿法向固定，底部设为完全固定，顶部设为完全自由。在进行渗流计算时需要定义渗流边界条件，将模型四周及顶面设置为打开，可以让地下水自由流入和流出，底面设为关闭，同时在坑内建立多个渗流边界面来模拟基坑降水后的不同水位。

本基坑将周围土层分为6层，各土层采用的本构模型为小应变硬化土模型，包含4个强度参数和9个刚度参数。4个强度参数分别为：有效粘聚力、有效摩擦角、剪胀角和破坏比；9个刚度参数分别为：标准三轴排水试验割线刚度、侧限压缩试验切线刚度、标准三轴排水试验卸载–再加载模量、刚度应力相关幂指数、卸载–再加载泊松比、刚度参考应力、正常固结条件下的侧压力系数。根据王卫东等的研究成果及勘察报告，所采用的基本参数见表1，其中k表示土层的渗透系数。

表1??土层参数

为了计算方便，将排桩用板单元等效替代，并设有相应不透水的正负界面。将钢筋