从对话理论视角剖析《土生子》中的种族与人性.docxVIP

从对话理论视角剖析《土生子》中的种族与人性

一、引言

1.1研究背景与意义

《土生子》作为美国黑人文学的经典之作，自1940年问世以来，便在文学界和社会领域掀起了轩然大波。这部由理查德?赖特创作的小说，以其震撼人心的叙事，生动地展现了20世纪30年代美国社会中黑人的悲惨境遇以及种族矛盾的尖锐冲突，成为美国文学史上的一座不朽丰碑。

从文学价值来看，《土生子》打破了以往黑人文学的传统叙事模式，塑造了具有强烈反抗意识的黑人形象别格?托马斯。别格不再是逆来顺受的“汤姆叔叔”式人物，他的暴力与反抗虽然极端，却真实地反映了黑人在白人主导社会下内心的压抑与挣扎，为黑人文学的人物塑造开拓了新的路径，对后续黑人文学的发展产生了深远影响，推动了黑人文学逐渐走向成熟与独立。许多后来的黑人作家从《土生子》中汲取灵感，继续探索种族、身份等主题，不断丰富和深化黑人文学的内涵。

在社会影响方面，《土生子》犹如一颗重磅炸弹，炸开了美国社会长期掩盖的种族问题的疮疤。它让白人社会不得不直面黑人所遭受的不公与苦难，引发了全社会对于种族歧视、社会不平等的深刻反思。在当时“大萧条”的社会背景下，黑人面临着贫困、失业、教育机会匮乏等多重困境，《土生子》将这些问题赤裸裸地呈现出来，激发了社会各界对改善黑人境遇、消除种族歧视的关注与行动，成为推动美国社会变革的一股重要文学力量。

对话理论由米哈伊尔?巴赫金提出，为文学研究提供了全新的视角。该理论强调文本中不同声音、意识之间的平等对话关系，认为文学作品是一个多声部的对话世界，不同的人物、观点、价值观在其中相互碰撞、交流，从而揭示出丰富的社会现实和人性内涵。将对话理论应用于《土生子》的解读，能够深入挖掘小说中隐藏的种族、人性、社会等多层面的对话关系。通过分析别格与白人社会、与黑人同胞以及他内心自我的对话冲突，可以更加全面地理解别格犯罪的深层原因，以及小说所反映的复杂社会矛盾。这不仅有助于我们从新的角度理解《土生子》的文学价值和社会意义，也为种族文学研究提供了新的方法和思路，拓展了种族文学研究的边界，使我们能够在更广阔的理论视野下审视文学作品与社会现实之间的紧密联系。

1.2《土生子》简介

《土生子》的故事围绕着黑人青年别格?托马斯展开，他生活在20世纪30年代美国“大萧条”时期的芝加哥。别格一家生活在极度贫困的环境中，狭小的房间里两张床几乎占据了所有空间，一家人甚至还要与老鼠为伴。每天醒来，他们都要面对生活的重压与不确定性，这种贫困的生活状态是当时美国社会底层黑人生活的真实写照。别格的父亲早年死于南方暴民之手，这使别格内心充满了恐惧、愤慨与仇恨，也让他对白人社会产生了深深的敌意。

为了生计，别格接受了白人地产投资商道尔顿先生提供的司机工作。在道尔顿家，他的命运发生了急剧转变。一天，道尔顿的女儿玛丽和她的男友简外出游玩，别格负责驾车。玛丽和简喝得酩酊大醉，返回后别格将玛丽抱进卧室。就在这时，玛丽双目失明的母亲突然走进房间，别格因害怕被发现自己在小姐卧室，慌乱之下用枕头捂住玛丽，导致她窒息而死。这一意外事件成为故事的转折点，彻底改变了别格的人生轨迹。

此后，别格为了掩盖罪行，将玛丽的尸体肢解并试图焚尸灭迹。他还计划敲诈道尔顿先生，强迫自己的女友蓓西参与其中。然而，事情并未如他所愿，玛丽未烧尽的骨头和耳环被发现，别格的罪行败露。为了逃避法律制裁，他又残忍地杀害了蓓西。最终，别格被警方逮捕，尽管白人律师麦克斯为他辩护，指出他犯罪的根源是社会的不公，但法庭还是宣判别格死刑，他最终无法逃脱命运的审判。

这部小说的作者理查德?赖特（1908-1960），是美国著名的黑人作家，在美国黑人文学发展历程中占据着举足轻重的地位。他出生于密西西比州纳奇兹，自幼生活贫困，长期遭受种族歧视与压迫，这些经历都成为他创作的重要素材。赖特早年从事过多种体力劳动，丰富的生活阅历使他对社会底层人民，尤其是黑人的生活状况有着深刻的了解。20世纪30年代，美国社会处于“大萧条”时期，经济衰退，社会矛盾尖锐，种族问题愈发突出。在这样的时代背景下，赖特深受现实主义作家德莱塞、刘易斯、安德森等人作品的影响，开始用文学作品来反映社会现实，表达对种族歧视和社会不公的批判。

《土生子》的创作灵感部分来源于1938年发生的一件真实案件，赖特将其艺术加工，融入到小说创作中，使故事更具感染力和代表性。1940年，《土生子》一经出版便引起了巨大轰动，迅速成为美国文学界乃至社会各界关注的焦点。这部小说不仅在美国国内引发了广泛讨论，还在国际上产生了深远影响，被翻译成多种语言，在世界各地传播。它打破了美国文学中对黑人形象的传统塑造模式，不再将黑人刻画为温顺、逆来顺受的形象，而是展现了黑人在种族压迫下的反抗与挣扎，为美国黑人文学的发