《南史列传第六十一儒林》原文及翻译.docxVIP

《南史列传第六十一儒林》原文及翻译

伏暅，字玄耀．曼容之子也。幼传父业，能言玄理，与乐安任防、彭城刘曼俱知名。仕齐位东阳郡丞、鄞令。时曼容已致仕，故频以外职处，令得养焉。

梁武帝践阼，兼《五经》博士，与吏部尚书徐勉、中书侍郎周捨总知五礼事。

出为永阳内史，在郡清洁，政务安静①。郡人何贞秀等一百五十四人诣州言状，湘州刺史以闻。诏勘有十五事为吏人所怀，帝善之。徙新安太守，在郡清恪如永阳时。人赋税不登者，辄以太守田米助之。郡多麻苧，家人乃至无以为绳，其厉志如此。属县始新、遂安、海宁并同时生为立祠。

征为国子博士，领长水校尉。时始兴内史何远累著清绩，武帝擢为黄门侍郎，俄迁信武将军、监吴郡事。暅自以名辈素在远前，为吏俱称廉白，远累见擢，暅循阶而已，意望不满，多托疾居家。寻求假到东阳迎妹丧，因留会稽筑宅，自表解职。诏以为豫章内史，乃出拜。书侍御史虞嚼奏曰：“风闻豫章内史伏暅，去岁启假，以迎妹丧为辞，因停会稽不去。入东之始，货宅卖车，以此而推，则是本无还意。暅历典二邦，少免贪浊，此自为政之本岂得称功常谓人才品望居何远之右而远以清见擢名位转隆暅深怀诽怨形于辞色……请以暅大不敬论。”有诏勿论，暅遂得就郡。

征为给事黄门侍郎，领国子博士，未赴卒。

初，暅父曼容与乐安任遥皆昵于齐太尉王俭，遥子昉及暅并见知。顷之，昉才遇稍盛，齐末已为司徒左长史，暅独滞于参军事，及终名位略相侔。暅性俭素，车服粗恶，外虽退静，内不免心竞，故见讥于时。然能举荐后来，常若不及，少年士子或以此依之。

译文：

伏暅生性俭朴，车辆和衣服粗劣，外表上虽退让安静，内心免不了暗自争胜，所以被时人讥笑。然而他能够举荐后来者，常常似乎自己比不上人家，有些年轻士子因此依附他。

政务安静①：治政致力于安定安静，

9．对下列句子中加点词的说明，不正确的一项是

A．郡人何贞秀等一百五十四人诣州言状状：告状

B．远累见擢，暅循阶而已阶：官阶

C．入东之始，货宅卖车货：买

D．请以暅大不敬论论：论处

9.A(状，应为情形、状态)

10．下列各组句子中，加点词的意义和用法相同的一项是

A．诏以为豫章内史B．因停会稽不去

斧斤以时入山林因来宾至蔺相如门谢罪

C．诏以为豫章内史，乃出拜D．暅独滞于参军事

臣乃得有以报太子此非孟德之困于周郎者乎

10.C（A项前一个“以”，介词，把；后一个“以”，介词，依据。B项前一个“因”，介词，趁机；后一个“因”，介词，经，由。C项，两个“乃”都是副词，才。D项，前一个“于”，介词，引出动作行为的对象；后一个“于”，介词，表被动。）

11.下列对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是

此自为政之本岂得称功常谓人才品望居何远之右而远以清见擢名位转隆暅深怀诽怨形于辞色

A．此自为政之／本岂得称功／常谓人才品望居何远之右／而远以清见擢／名位转隆／暅深怀诽怨／形于辞色

B．此自为政之本／岂得称功／常谓人才品望居何远之右／而远以清见擢／名位转隆／暅深怀诽怨／形于辞色

C．此自为政之本／岂得称功常谓／人才品望居何远之右／而远以清见擢/名位转隆／暅深怀诽怨／形于辞色

D．此自为政之本／岂得称功／常谓人才品望／居何远之右／而远以清见擢/名位转隆／暅深怀诽／怨形于辞色

11．B

12.下列对原文有关内容的理解与分析，表述不正确的一项是

A．伏暅从小就继承了父亲的事业，能说玄理，与乐安人任鲂、彭城人刘曼都很出名，他又与何远都有廉名，并且他还认为自己的名声和资格都应当排在何远之前。

B．伏暅任新安太守时，与在永阳时同样清廉，有人交不出赋税，他就用太守官田所产粮食救助他，新安郡的始新、遂安、海宁三县，在他死后立祠纪念。

C．伏暅不满何远多次被破格提拔，而自己只是逐级提升，就借到东阳为妹妹办丧事之机，留在了会稽，还上表恳求辞职，直到皇帝任他为豫章内史，他才出来拜谢。

D．伏暅和任昉都被齐太尉王俭赏识，但运气没有他好，任昉到齐末就已经担当了司徒左长史，伏暅却仍旧停滞于参军事这一职务，直到死时的名位才与任昉大致相等。

12.B（死后立祠纪念不正确）

13.把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。（10分）

(1)诏勘有十五事为吏人所怀，帝善之。（3分）

(2)郡多麻芋，家人乃至无以为绳，其厉志如此。（3分）

(3)外虽退静，内不免心竞，故见讥于时。（4分）

13．(1)皇帝下诏调查后发觉有十五件事被官