矿山涌水量计算常用方法详解.docxVIP

矿山涌水量计算常用方法详解

矿山涌水量计算是矿产资源开发过程中一项至关重要的基础工作，它直接关系到矿井设计、排水系统选型、安全生产以及矿山经济效益。准确预测和计算矿山涌水量，对于制定合理的防治水方案、避免突水事故、保障矿山可持续发展具有不可替代的作用。本文将详细介绍几种在矿山实践中广泛应用的涌水量计算方法，探讨其原理、适用条件、优缺点及应用要点，以期为相关工程技术人员提供参考。

一、水文地质比拟法

水文地质比拟法，又称“经验比拟法”，是矿山涌水量计算中最为古老也最为常用的方法之一。其核心思想是利用已开采或勘探程度较高的相似矿山（或井田）的实测涌水量数据，来推算条件相似的新设计矿山（或井田新水平）的涌水量。

（一）方法原理

该方法基于“相似性原理”，即认为在水文地质条件（如含水层岩性、厚度、渗透性、补给条件、开采深度、开采面积、矿井充水因素等）相似的情况下，矿山涌水量与某些影响因素（如开采面积、开采深度、降深等）之间存在一定的比例关系。通过建立这种比例关系，即可实现涌水量的预测。

（二）适用条件

1.存在相似条件的类比矿井：这是比拟法应用的前提。类比矿井的地质、水文地质条件，特别是充水水源、充水通道和开采方法等应与待求矿井具有较高的相似性。

2.类比矿井具有可靠的涌水量观测资料：这些资料是比拟计算的基础数据，其准确性直接影响预测结果的可靠性。

3.待求矿井的开采方案和规模基本明确：以便确定与涌水量相关的对比参数，如预计开采面积、预计降深等。

（三）主要形式与应用要点

比拟法的具体形式多样，常见的有以开采面积、开采深度、水位降深等为类比参数的形式。

*以开采面积为参数：当矿井涌水量主要受开采面积控制，且其他条件相似时，可认为涌水量与开采面积成正比。

*以降深为参数：当主要充水含水层为承压水，且涌水量主要受降深影响时，可类比涌水量与降深的关系。

*综合比拟：实际应用中，常需综合考虑多个因素，引入经验修正系数。

应用时，关键在于“相似性”的判断与选取。需对类比矿井和待求矿井的各项水文地质条件进行细致对比分析，必要时进行实地调研。相似性越高，预测结果越可靠。

（四）优缺点

优点：方法简便易行，所需参数少，计算工作量小，在缺乏详细水文地质勘探资料的情况下仍能给出估算结果，因此在矿山规划初期或条件简单的矿井中应用广泛。

缺点：

1.结果的可靠性高度依赖于类比矿井的选择和相似性判断，主观性较强。

2.难以反映复杂水文地质条件下涌水量的变化规律。

3.对新出现的、无类似经验的水文地质问题适用性差。

二、解析法

解析法是基于地下水动力学理论，通过建立描述地下水运动规律的微分方程，并结合特定的边界条件和初始条件求解，从而得到涌水量计算公式的方法。它具有较强的理论基础，是涌水量计算中较为精确的一类方法。

（一）方法原理

解析法的理论基础是达西定律和质量守恒定律。根据地下水的埋藏条件（潜水、承压水）、含水层的几何形状（无限延伸、有界）、井的类型（完整井、非完整井）以及开采方式（稳定流、非稳定流）等，可推导出不同的涌水量解析计算公式。例如，著名的裘布依稳定流公式、泰斯非稳定流公式等。

（二）适用条件

1.含水层水文地质条件相对简单且分布均匀：能满足解析公式推导时的各项假设条件，如含水层均质、各向同性、边界条件规则等。

2.能够获取必要的水文地质参数：如渗透系数、导水系数、储水系数、影响半径等。这些参数通常需要通过抽水试验等手段获取。

3.地下水运动状态符合所选公式的基本假设：如是否为稳定流，是否忽略垂向分速度等。

（三）主要公式与应用要点

解析法公式众多，需根据具体条件选用。

*稳定流解析法：适用于地下水补给充足，涌水量和水位降深在较长时间内保持稳定的情况。常用的有潜水完整井、承压水完整井涌水量计算公式。应用时需确定影响半径、渗透系数等关键参数。

*非稳定流解析法：适用于地下水补给条件较差，或开采初期涌水量和水位随时间变化显著的情况。泰斯公式是其中的代表，它考虑了时间因素，能反映涌水量随时间的衰减过程。应用时需确定导水系数、储水系数等。

应用解析法的关键在于准确理解公式的物理意义和适用前提，合理确定各项参数，并对实际条件与理想条件的差异进行分析和修正。

（四）优缺点

优点：理论基础严密，计算结果具有较高的精度（在满足其假设条件时）；能够反映各水文地质参数对涌水量的影响，有助于深入理解地下水运动规律。

缺点：

1.对水文地质条件的假设有一定局限性，复杂条件下难以直接应用。

2.对水文地质参数的精度要求高，获取难度较大，成本较高。

3.公式推导过程复杂，部分工程技术人员掌握和应用有一定难度。

三、水均衡法

水均衡法是从整个研究区域（或含水层系统）的水量平衡原理出发，通过计算一定时期