人教统编版高中历史必修上册第六单元辛亥革命与中华民国的建立第19课北洋军阀统治时期的政治、经济与文化课时作业含答案（教师用）.docxVIP

第19课北洋军阀统治时期的政治、经济与文化

课时作业

(总分:50分)

基础巩固练

1.1916年7月版《新闻报》载漫画《愿人人以此自绳》。漫画中,一条大绳把人群圈在中央,绳索勾勒出一个“约”字。作者意在表达()

[A]维护民主共和的愿望

[B]民众们团结救亡的诉求

[C]实现国家统一的决心

[D]废除不平等条约的要求

【答案】A

【解析】漫画中的“约”字和绳索象征着对民主共和制度的规范和约束,即希望人们都能遵守民主共和的原则,共同维护这一制度,故选A项;漫画中的“约”字和绳索更多的是强调内部的自我约束和规范,而非外部的威胁,排除B项;漫画的焦点在于内部的自我约束和对民主共和的维护,而非统一问题,排除C项;漫画中的“约”字更多的是象征内部的自我约束和规范,而非外部的不平等条约,排除D项。

2.下表为美国学者白鲁恂记录的民国时期军阀之间部分通电、公共演说、公告以及谈话的内容的次数。该表说明()

内容

次数

呼吁道德规范

30

呼吁国家统一

38

拥护民主共和

37

建立法律秩序

37

实施宪政

19

实践民权

9

反对专制独裁

26

[A]军人干政现象得到改变

[B]北洋军阀统治被削弱

[C]民主政治观念影响深远

[D]民主与专制反复斗争

【答案】C

【解析】据材料信息可知,民国时期,军阀之间的通电、公共演说、公告以及谈话中,涉及了很多反对专制独裁、主张民主政治的内容,反映了社会上民主政治的呼声比较高,说明民主政治观念对社会的影响深远,故选C项;当时军阀混战,军人干政的现象并没有得到改变,排除A项;美国学者只是记录了民国时期军阀之间的部分通电、公告等,不足以证明北洋军阀的统治状况,排除B项;北洋军阀大多采取专制统治,且军阀手握重兵,所谓的反对专制,主张民主只是他们粉饰统治的手段,而非民主与专制反复斗争,排除D项。

3.有学者指出:“革命派缔造了民国的基石,袁世凯得到了民国的名器,这是当时中国社会选择的结果。但前者并不甘心于这一种结果,后者并不满足于这种结果,于是,开始于清末的民主和专制之争,注定在新的历史条件下展开新的肉搏。”体现“新的肉搏”的是()

[A]辛亥革命 [B]护国战争

[C]府院之争 [D]东南互保

【答案】B

【解析】据材料“革命派……袁世凯”“民主和专制之争”并结合所学知识可知,护国战争是中华民国成立后革命派为了维护共和而发动的反对袁世凯复辟帝制的战争,是民主和专制之争,体现了“新的肉搏”,故选B项;据材料“革命派缔造了民国的基石”可知,此时辛亥革命已经结束,中华民国已经成立,排除A项;1917年5月,继任总统黎元洪免去段祺瑞总理职务,造成所谓的“府院之争”,与材料中的“革命派……袁世凯”无关,排除C项;东南互保发生在八国联军侵华战争期间,与材料“民国的基石……民国的名器”不符,排除D项。

4.1917年,段祺瑞主张参加欧战,黎元洪和仍留任江苏督军的副总统冯国璋则不赞成。5月,黎元洪下令免去段祺瑞内阁总理之职,段祺瑞立刻唆使安徽等八省军阀宣告“独立”。处于险境的黎元洪求助于在徐州的军阀张勋。这些做法()

[A]是造成北洋军阀割据混战局面的根源

[B]导致这一时期国家政治局势极度动荡

[C]成为孙中山组织护法运动的主要原因

[D]反映了帝国主义左右中国政局的走向

【答案】B

【解析】材料反映了此时期军阀之间的矛盾冲突导致国家政治局势的动荡,故选B项;北洋军阀割据混战局面的根源是近代中国半殖民地半封建社会的社会性质,排除A项;段祺瑞公然破坏《中华民国临时约法》和拒绝恢复国会,在这种情况下,孙中山组织护法运动,与材料不符,排除C项;材料未体现帝国主义的行为,且“左右”的表述绝对,排除D项。

5.据史载,在北洋军阀统治的“短短十六年中,内阁更换46次,正式上任和代署的阁揆达29人之多,多则三两年,少则数月,与明朝亡国之君崇祯在位十七年间易揆数可相媲美。”这一现象实质上反映了当时()

[A]中央政府权力出现下移趋势

[B]民主共和与专制统治的矛盾冲突

[C]军阀对民主政治的不断探索

[D]北洋军阀深受封建伦理思想影响

【答案】B

【解析】根据材料“短短十六年中,内阁更换46次”并结合所学知识可知,内阁频繁更换,反映了民主共和与专制统治的矛盾冲突,故选B项;内阁更换频繁更多的是体现政治权力的不稳定,而非中央政府权力的下移,排除A项;北洋军阀统治时期,并没有形成军阀对民主政治的积极探索,反而更多的是军阀之间的争权夺利,排除C项;虽然北洋军阀可能受到封建伦理思想的影响,但这并不是内阁频繁更换的“实质”,排除D项。

6.1916年,段祺瑞指出“日本人既已加入(第一次世界大战),我若不参加,日本对中国青岛势必染指掠夺”,而“德国虽系当今之强国,但众怒难犯,料其难以取胜。将来协约国取得胜利