医保违规收费检讨书范文.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

医保违规收费检讨书范文

我怀着万分愧疚与懊悔的心情,就我院在2023年1月至6月期间存在的医保违规收费问题,向医保管理部门、广大患者及社会各界作出深刻检讨。经医保部门专项检查及我院自查核实,此次违规行为涉及超标准收费、重复收费、分解项目收费等多项问题,涉及违规金额共计12.3万元,涉及患者327人次。作为医院主要负责人,我对此负有不可推卸的领导责任,现从问题事实、原因剖析、危害反思及整改措施四个方面作详细说明。

一、违规问题的具体事实

(一)超标准收取检查费用。2023年3月至5月,我院放射科在为患者进行16排螺旋CT平扫检查时,违反《XX省医疗服务价格项目规范(2022版)》中“16排螺旋CT平扫基准价180元/次”的规定,擅自将收费标准提高至230元/次。经统计,此期间共开展该项目检查112例,累计多收费用5600元。问题根源在于放射科负责人误读“三级医院可上浮10%”的政策,未核实最新定价文件,且未向院物价科报备即调整收费。

(二)重复收取护理材料费用。2023年1月至4月,普外科在为术后患者进行“特级护理”时,除按规定收取120元/日的特级护理费外,额外收取“护理垫”“无菌敷贴”等已包含在护理项目中的材料费用。经抽查58份病历,其中42例存在重复收费,涉及金额2.1万元。具体表现为:护理记录单中明确标注“护理垫由医院提供”,但收费清单仍列示“一次性护理垫20元/个”;部分患者单日同时收取“无菌敷贴(5元/片)”与“敷贴更换(含材料)”费用。

(三)分解项目收取治疗费用。2023年2月至6月,康复科将“中医定向透药治疗”(物价编码430000025,基准价30元/部位/次)分解为“电极片粘贴(10元)”“药物导入(20元)”“设备使用(15元)”三个独立项目收费,导致单次治疗收费达45元,超出标准50%。经统计,此期间共开展该治疗215例,累计多收费用3.225万元。分解收费的直接原因是康复科为提升科室绩效,通过拆分项目增加收费条目,未严格执行“项目内涵已包含的服务不得单独收费”的规定。

(四)串换项目收取耗材费用。2023年4月至6月,骨科在为患者进行“普通骨折外固定”(物价编码321000001,含普通石膏或小夹板)时,将实际使用的“高分子绷带”(自费材料)串换为“普通石膏”(医保可报销)收费,导致医保基金多支付1.8万元。具体操作中,病历记录显示使用“普通石膏”,但实际使用高分子绷带,收费时按“普通石膏”标准(80元/次)申报医保,而高分子绷带另行向患者收取150元/次,存在“医保报销一部分、患者自付一部分”的双重收费问题。

二、违规行为的根源剖析

(一)法治意识与政策学习严重不足。作为医院管理者,我对医保基金“救命钱”的政治属性认识模糊,片面强调医院运营压力,忽视了医保基金的公共属性和法律底线。2023年以来,院领导班子仅组织1次医保政策专题学习(应每季度至少1次),且内容局限于“申报流程”,未深入解读《医疗保障基金使用监督管理条例》中关于“禁止骗保”“禁止过度收费”的刚性规定。各科室主任普遍存在“重业务、轻政策”倾向,放射科、康复科等重点科室未建立月度医保政策学习制度,导致一线医务人员对收费项目内涵、价格标准掌握不准确。

(二)内部管理机制存在重大漏洞。一是物价审核流于形式。院物价科仅有1名兼职人员(应为专职2-3人),每月仅抽查10%的收费清单,且未与医保系统、病历系统进行数据比对,未能及时发现CT检查超标准、康复项目分解收费等问题。二是收费系统缺乏校验功能。医院HIS系统未设置“项目内涵冲突”“重复收费”自动拦截模块,导致护理材料重复收费问题持续4个月未被发现。三是考核机制导向错误。2023年院方将科室收入与绩效直接挂钩(绩效系数=科室收入×0.3+工作量×0.5+质量×0.2),康复科、普外科等科室为提升绩效,刻意通过多收费、分解收费增加收入,形成“越违规、收入越高”的不良导向。

(三)责任传导与监督问责严重缺位。我作为院长,未将医保合规纳入科室负责人年度考核(原考核仅含医疗质量、患者满意度),对科室收费行为失察失管。分管医保的副院长未建立“科室-医保科-院领导”三级监督体系,对医保科提交的“收费异常预警报告”(2023年3月曾提示康复科月收入同比增长40%)未及时组织核查。科室主任对医务人员的日常操作缺乏监督,普外科护士长明知护理材料已包含在护理费中,仍默许收费员重复录入;放射科主任在调整CT收费标准前未向院方报备,存在“科室自治”的错误思想。

三、违规行为的严重危害

(一)直接损害患者利益。此次违规涉及的327名患者中,212名属于城乡居民医保参保人,个人自付比例较高。以CT超标准收费为例,一名患者多支付50元,看似金额不大,但累计增加患者负担1.6万元;重复收取护理材料费用的42名患者中,3名

文档评论(0)

伍四姐 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档