- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
药品批发企业内部质量管理审核流程
在药品流通领域,药品批发企业扮演着承上启下的关键角色,其质量管理水平直接关系到药品从生产企业到医疗机构及零售终端的质量安全。内部质量管理审核,作为企业自我完善、确保质量体系有效运行的重要手段,其规范化与专业化程度,是衡量企业质量管理成熟度的核心指标之一。本文旨在梳理药品批发企业内部质量管理审核的完整流程,为行业同仁提供一套具有实操性的参考框架。
一、内部质量管理审核的目的与意义
内部质量管理审核,绝非简单的例行公事,其根本目的在于通过系统性、独立性的检查与评价,验证企业质量管理体系是否持续符合既定的质量方针和目标,是否符合《药品经营质量管理规范》(GSP)及相关法律法规要求,以及是否得到有效实施和保持。通过审核,及时发现体系运行中存在的偏差、薄弱环节和潜在风险,分析原因并采取纠正与预防措施,从而推动质量管理体系的持续改进,最终保障药品质量,降低经营风险。
二、内部质量管理审核的组织与依据
审核组织:企业应设立独立的质量管理部门,或在质量管理部门内指定专人负责内部审核的策划、组织与实施。审核人员需具备相应的专业知识、GSP及相关法规知识,并经过适当的培训,确保其具备独立判断和客观评价的能力。审核组成员应与被审核部门无直接利益冲突,以保证审核的公正性。
审核依据:审核工作必须“有法可依”,其主要依据包括:国家现行的药品管理法律法规(如《药品管理法》、GSP及其附录);企业制定的质量管理制度、操作规程、岗位职责等体系文件;相关的质量标准、合同协议以及以往审核中形成的纠正预防措施等。
三、内部质量管理审核的实施流程
内部质量管理审核是一个系统性的过程,通常可分为审核策划与准备、审核实施、审核报告与沟通、以及后续的纠正预防与跟踪验证等阶段。
(一)审核策划与准备阶段
这是确保审核工作顺利高效进行的基础。
1.制定年度审核计划:质量管理部门应根据企业质量目标、体系运行情况、以往审核结果、以及法规变化等因素,在年初制定年度内部审核计划。计划应明确审核的频次、范围、重点内容、预计时间及审核组构成等。对于关键环节和高风险区域,应适当增加审核频次。
2.组建审核组:根据审核计划及具体审核任务的需要,确定审核组长及审核员。审核组长负责审核的整体组织协调,具备较强的组织能力和经验。
3.制定审核方案与检查表:审核组长组织审核员根据审核范围和目的,结合企业实际情况,制定详细的审核实施方案,明确审核日程、人员分工、审核路线。在此基础上,审核员需编制针对性的检查表,列出需查证的项目、要点和方法,确保审核内容的全面性和系统性。检查表应突出重点,避免面面俱到而抓不住关键。
(二)审核实施阶段
此阶段是审核工作的核心,旨在获取客观证据,对质量体系的运行状况进行评价。
1.首次会议:审核组与被审核部门负责人及相关人员召开首次会议。会议目的是明确审核目的、范围、日程安排、审核方法及沟通方式,澄清疑问,建立审核双方的理解与合作。
2.现场审核与证据收集:审核员按照审核检查表,通过查阅文件记录、现场观察、人员访谈、数据核对等多种方式,对被审核部门的质量管理活动进行检查。
*文件审查:检查质量管理制度、操作规程的健全性、适宜性和现行有效性,以及记录的完整性、规范性和真实性。
*现场检查:重点关注药品的收货、验收、储存、养护、出库、运输等关键环节的操作规范性,以及设施设备的运行维护状况。例如,冷库温度监测、药品分区存放、近效期药品管理等。
*人员访谈:通过与不同岗位人员的交流,了解其对岗位职责、操作规程的熟悉程度和实际执行情况。访谈应注重客观性,避免引导性提问。
3.形成审核发现:审核员在收集证据的基础上,将发现的问题与审核依据进行对比分析,形成审核发现。审核发现包括符合项(值得肯定和推广的做法)和不符合项。对于不符合项,需明确描述事实、指出违反的条款,并尽可能获取客观证据支持。
4.审核组内部沟通:每日审核结束后,审核组应召开内部会议,交流审核情况,汇总审核发现,对不符合项进行初步判定和分级(如严重不符合、一般不符合),确保审核结论的一致性。
(三)审核报告与沟通阶段
1.末次会议:审核结束前,审核组与被审核部门负责人及相关人员召开末次会议。会议主要通报审核情况、宣读审核发现(尤其是不符合项)、初步的审核结论,并听取被审核部门的意见和申辩。对于有争议的问题,应基于事实和依据进行沟通。
2.编制审核报告:审核组长负责组织编写正式的审核报告。报告应包括审核目的、范围、依据、日期、审核组成员、被审核部门、审核概况、主要审核发现(包括符合项和不符合项的详细描述)、审核结论(对质量管理体系有效性的整体评价)以及对不符合项的纠正预防措施建议。报告应力求客观、准确、清晰、规范。
四、审核后续管理与持
文档评论(0)