古代文学史作业题及答题技巧.docxVIP

古代文学史作业题及答题技巧

古代文学史的学习，不仅在于对浩瀚文学长河的认知与体悟，更在于通过作业与考核，锤炼我们分析文本、梳理脉络、阐发见解的能力。面对各类作业题，掌握恰当的答题方法与技巧，方能游刃有余，充分展现自己的学识与思考。本文将结合古代文学史的学科特点，探讨常见作业题的类型与相应的答题策略。

一、通用答题原则：奠定基础，规范作答

无论面对何种题型，以下通用原则都是确保答题质量的基石：

1.审明题意，有的放矢：动笔之前，务必仔细阅读题目，明确题目的核心要求。是要求识记具体知识点，还是分析作品艺术特色？是比较不同作家的风格，还是探讨某一文学现象的成因与影响？只有准确把握题意，才能避免答非所问，确保答案的针对性。

2.立足文本，史论结合：古代文学史的核心是“史”与“文”。答题时，观点的提出必须有文学史事实作为支撑，同时要结合具体的文学作品进行分析。切忌空泛议论，应做到论点、论据、论证三者统一。对作品的引用与分析是展现理解深度的关键。

3.逻辑清晰，条理分明：答案的组织应具有内在的逻辑性。可以采用总分总、分点论述等结构。每个段落有中心意思，段落之间过渡自然。使用规范的学术语言，避免口语化表达，确保行文流畅、准确。

4.语言规范，表述精准：力求用词准确，术语规范。对于作家生平、作品年代、文体特征等基础性知识，必须准确无误。在表达个人见解时，也要言之有据，持之有故。

二、常见题型与专项答题技巧

（一）名词解释

特点：这类题目主要考查对基本概念、重要作家、作品、流派、术语等的识记与理解能力，要求简明扼要。

答题要点与技巧：

1.核心要素齐全：一般应包括定义（或身份）、时代（或背景）、主要内容/特点/成就、影响或地位。例如，解释某一文学流派，需说清其兴起时代、代表作家、共同的创作主张或艺术风格、在文学史上的意义。

2.简明扼要，突出重点：无需展开过多论述，抓住最关键的信息点，用精炼的语言概括。避免冗余和不必要的细节。

3.准确无误：对于时间、人名、作品名等硬性信息，必须准确。

（二）简答题

特点：简答题要求对某一问题进行较为系统的阐述，比名词解释更深入，但又不像论述题那样需要广泛拓展和深度挖掘。通常针对某一作家的创作分期、某部作品的主要内容、某一文学现象的基本特征等设问。

答题要点与技巧：

1.准确提炼核心考点：明确题目究竟要问什么，是“为什么”（原因）、“是什么”（内容、特征）还是“怎么样”（影响、意义）。

2.分点阐述，条理清晰：将答案分解为几个主要方面，用清晰的逻辑关系（如并列、递进、因果）组织起来。每个要点可以用简短的主题句开头，然后辅以简要的说明。

3.适度展开，详略得当：每个要点需要有一定的阐述，不能只是简单罗列，但也无需过度发挥。以说明白问题为度。

4.回归教材与文学史常识：答案应主要依据所学知识，确保论述的准确性和规范性。

（三）论述题

特点：论述题是古代文学史作业中难度较高的题型，旨在考查综合运用所学知识、独立思考、进行深度分析和论证的能力。题目往往具有一定的开放性和探究性，如评价某一作家的历史地位、分析某一文学思潮的演变及其社会文化背景、比较不同时期或不同流派的文学特征等。

答题要点与技巧：

1.审题立意，构建框架：这是论述题成功的关键。首先要深入理解题意，明确论述的中心和范围。然后，围绕中心论点，搭建一个清晰的论述框架，即文章的整体结构（引言、几个分论点、结论）。

2.观点明确，论据充分：开篇应鲜明地提出自己的中心论点。每个分论点都需要有充分的论据支持，这些论据可以是具体的作品例证、作家的创作主张、历史背景材料、前人的研究成果等。

3.史论结合，论证有力：论述过程中，要将文学现象、作家作品置于具体的历史文化语境中进行考察，做到“论从史出”。论证方法可以多样化，如归纳法、演绎法、比较法等，确保论证过程的严密性和说服力。

4.视野开阔，见解独到：在扎实掌握基础知识的前提下，鼓励提出自己的见解。可以适当引用学术界的研究成果，但要注明出处（如果作业要求），并力求在分析角度或论证深度上有所创新。

5.结构完整，首尾呼应：引言部分要引人入胜，点明主旨；主体部分层次分明，论证充分；结论部分要总结全文，回应开头，升华主题。

（四）作品分析题

特点：这类题目通常给出一段或一篇具体的文学作品（如诗歌、散文、小说片段等），要求考生进行解读和分析。重点考查文本细读能力、文学鉴赏能力和理论运用能力。

答题要点与技巧：

1.文本细读，把握主旨：反复阅读作品，理解字面意思，体会深层意蕴，把握作品的主旨情感、主要人物（如果是叙事作品）和核心矛盾。

2.分析艺术特色：从以下几个方面入手：

*意象与意境：诗歌尤其注重意象的选取、组合及其营造的意境。

*语言技巧：修辞