数字化驱动制造业质量竞争力提升的组态路径研究——基于TOE框架的动态QCA分析.pdfVIP

《当代经济》第42卷2025年第8期CONTEMPORARYECONOMICSVol.42No.8.2025

DOI:10.26932/j.cnki.ddjjzz.2025.08.003

数字化驱动制造业质量竞争力提升的

组态路径研究

——基于TOE框架的动态QCA分析

马玉洁王小兵

【摘要】采用“技术—组织—环境”（TOE）框架和动态模糊集定性比较分析（QCA）方法，探究

了数字基础设施、技术应用深度、技术创新能力、技术支持服务、电商交易规模、数字政策环境和数字

金融7个前因变量对制造业质量竞争力提升的协同效应，揭示其对制造业质量竞争力的非线性驱动规

律。研究结果表明：单一要素均非制造业高质量竞争力形成的必要条件，验证“技术—组织—环境”多

维要素耦合的必要性；通过面板数据分析识别出七条充分性组态路径，可归纳为技术驱动型、组织协

同型与环境补偿型三大类，技术驱动型路径以技术深度整合为核心、组织协同型路径聚焦产业链资源

整合、环境补偿型路径依靠政策与金融工具突破资源约束；进一步分析发现，不同路径在区域分布上

存在明显的区域差异，东部发达省份多采用技术驱动型路径，中西部省份依赖组织协同型路径，东北

地区则普遍采用环境补偿型路径。

【关键词】质量竞争力；数字化；动态QCA；TOE框架；提升路径

【中图分类号】  F427  【文献标志码】  A  【文章编号】  1007-9378（2025）08-0033-12

一、引言

在全球新一轮科技革命和产业变革的深刻影响下，数字化转型已成为重塑制造业竞争格局的核心驱

动力。中国作为全球制造业第一大国，正处于从“制造大国”向“质量强国”转型的关键阶段。《“十四五”

智能制造发展规划》明确提出“以数字化、网络化、智能化推动制造业高质量发展”，而质量竞争力的提升

既是实现这一目标的核心路径，也是破解“大而不强”发展困境的战略突破口。

既有研究围绕数字化与制造业出口质量竞争力的关联机制展开了广泛探讨，数字化转型通过多维度

机制重构制造业质量竞争力。数字技术通过提升全要素生产率、替代低技能劳动力和降低信息成本，直接

优化生产流程与资源配置，显著改善出口质量稳定性[1]。数字服务贸易开放通过垂直专业化分工的多样化

效应推动质量升级，但数字贸易壁垒抬高中间品成本，抑制升级进程[2]；同时，绿色信贷通过激励企业研发

投入与缓解融资约束，推动出口质量升级[3]，数字金融通过缓解融资约束与促进创新，成为多产品企业突

破发达国家市场的关键推力[4]。从管理视角看，跨部门协作与信息透明度是转型关键，部分协作模式与高

层参与可强化质量信息披露，驱动“质量控制”向“质量赋能”跃迁[5]。工业4.0背景下，质量4.0实践借助

物联网与数字领导力，推动质量竞争力向可持续卓越延伸，兼顾经济效益与碳中和目标[6]。然而，已有文

献简化了数字化驱动的复杂性，忽视技术、组织与环境要素的协同效应，难以解释多要素并发的非线性作

【基金项目】

2025年度浙江省哲学社会科学规划常规课题，新质生产力对中国产业链质量提升的溢价效应与实

施路径研究，编号：25NDJC014Z。

【作者简介】

马玉洁，中国计量大学经济与管理学院，硕士研究生，研究方向：质量管理与可靠性工程；王小兵

（通讯作者），中国计量大学经济与管理学院，副教授，博士，研究方向：质量管理、对外贸易。

—33—

《当代经济》第42卷2025年第8期CONTEMPORARYECONOMICSVol.42No.8.2025

用机制，依赖截面数据或静态模型，无法捕捉数字化要素与质量竞争力关系的动态演化特征。综上，基于

TOE（技术—组织—环境）理论框架，采用动态QCA方法，以我国3