建筑施工扣件式脚手架规范JGJ130-2011.pptVIP

《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ130-2011）

;一、规范修订的背景;和本规范配套的相关规范在内容作了修订，规范之间在内容上应该一致。

施工现场高大模板工程数量增多，事故频发。在技术上亟待给予指导和规范。

2005年开始对《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ130-2001）规范进行修订。;二、本次规范修订的主要内容;冲压钢脚手板、木脚手板、竹串片脚手板与竹芭脚手板自重标准值，宜按表4.2.1-1取用。

表4.2.1-1脚手板自重标准值;表4.2.1-2栏杆、挡脚板自重标准值;单、双排与满堂脚手架作业层上的施工荷载标准值应根据实际情况确定，且不应低于表4.2.2的规定。

表4.2.2施工均布荷载标准值;;

双管立杆脚手架由于经济性不好，很少使用，本次修订中予以取消。

单排脚手架搭设高度不应超过24m；双排脚手架搭设高度不宜超过50m，高度超过50m的双排脚手架，应采用分段搭设等措施。

（单排脚手架搭设高度不应超过24m；双排脚手架搭设高度不宜超过50m，高度超过50m的双排脚手架，应采用分段搭设等措施。）

柔性连墙件的做法粗糙，可靠性差，本次修订中予以取消。;规定脚手架高度不宜超过50m的依据：

1根据国内几十年的实践经验及对国内脚手架的调查，立杆采用单管的落地脚手架一般在50m以下。当需要的搭设高度大于50m时，一般都比较慎重地采用了加强措施，如采用双管立杆、分段卸荷、分段搭设等方法。国内在脚手架的分段搭设、分段卸荷方面已经积累了许多可靠、行之有效的方法和经验。

2从经济方面考虑。搭设高度超过50m时，钢管、扣件的周转使用率降低，脚手架的地基基础处理费用也会增加。

3参考国外的经验。美国、日本、德国等也限制落地脚手架的搭设高度：如美国为50m，德国为60m．日本为45m等。;与建筑结构荷载规范的内容统一。将作用于脚手架上的水平风荷载标准值的计算公式

wk=０.７μz·μs·w0（w0取n=50的值）

修改为：

wk=μz·μs·w0;;将连墙件约束脚手架平面外变形所产生的轴向力由单排架取3kN改为2kN，双排架取5kN改为3kN;（约束平面外变形）

强调连墙件的重要性，对连墙件???计算写得更明确(计算部分)

根据现场施工脚手架应采用密目式安全立网全封闭的安全管理规定，此次修订弱化了开敞式脚手架，对常用脚手架的允许搭设高度做了调整。;常用密目式安全立网全封闭式双排脚手架的设计尺寸（m）;表4.3.1荷载效应组合;补充了与满堂脚手架和满堂支撑架相关的内容。包括结构体系、构造要求、荷载取值、设计计算等。规范中将此类支架体系划分为满堂脚手架（顶部荷载通过纵、横向水平杆传至立杆）和满堂支撑架（顶部荷载通过立杆顶端的可调顶撑传至立杆）二种体系。满堂支撑架根据剪刀撑的间距（5m）细分为普通型满堂支撑架和加强型满堂支撑架。

;三、双排脚手架的结构性能及其规范修订内容;影响脚手架结构承载力的主要因素：

跨距和排距

连墙件的布置方式和间距

立杆截面面积和步距。;2、双排脚手架的设计计算公式（以不组合风荷载为例）

脚手架立杆稳定性的计算公式：；

式中：

N—脚手架立杆的轴力设计值；A—脚手架立杆的毛截面面积，f—钢材的设计强度值。φ—轴心受压构件的整体稳定系数，由考虑脚手架整体稳定因素的换算长细比λ0查表或由公式：确定；，l0=k?μ?h，;其中：k—计算长度附加系数，μ—考虑整体稳定因素的计算长度系数，它们可以通过规范查得；h—立杆步距。根据以上公式，可以验算计算部位立杆的稳定性。

钢结构设计规范中，轴心压杆的稳定承载力设计值可以由公式:表达，式中：φ—轴心受压构件的整体稳定系数，A—轴心压杆的毛截面面积，f—钢材的设计强度值。轴心压杆的稳定承载力设计值=稳定承载力极限值／(γR?γs)，式中：γR—钢材的抗力分项系数，γR=1.165。;脚手架立杆的极限承载力值通过结构实验和结构计算分析确定。根据建筑施工脚手架结构安全度的要求，脚手架立杆的设计承载力=脚手架立杆的极限承载力／K，式中：K—安全系数，根据工作条件取2.0~3.0。;由于扣件的偏心距很小，脚手架有一定高度，底部立杆接近轴心受力。此外，由于脚手架的工作条件较差，施工误差大，其安全系数显然应该高于钢结构。按照钢结构设计规范的表示方法，同时考虑脚手架在安全系数上和钢结构的差别，脚手架立杆的设计承载力可以表达为:或:

，式中：γ’R—立杆