非饱和土率相关本构模型的构建与应用研究.docxVIP

非饱和土率相关本构模型的构建与应用研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在各类岩土工程中，非饱和土广泛存在于地球表面的各个角落，尤其是在干旱与半干旱地区，地表土大多呈现非饱和状态。非饱和土作为一种由土颗粒、孔隙水、孔隙气以及气-液接触面（收缩膜）共同构成的多相体系，其物理状态、粒间作用力、渗透性、应力应变关系、变形与固结、抗剪强度、孔隙水力等性质远比饱和土复杂。

在道路工程建设里，路基土通常处于非饱和状态，其力学性质对道路的稳定性和耐久性起着关键作用。若对非饱和土的特性认识不足，可能致使路基出现沉降、开裂等问题，严重影响道路的正常使用。在边坡工程中，非饱和土的存在使得边坡的稳定性分析变得更为复杂，降雨入渗等因素会显著改变非饱和土的力学性质，进而引发边坡失稳事故。在基坑工程里，基坑开挖过程中土体的饱和度变化会导致土体力学性质的改变，若不能准确把握非饱和土的本构关系，将给基坑支护设计和施工带来极大的风险。

土的本构模型是描述土的应力-应变关系的数学模型，它是岩土工程数值分析的核心。准确的本构模型能够为工程设计提供可靠的理论依据，有效降低工程风险，节约工程成本。然而，由于非饱和土的复杂性，目前的非饱和土本构模型仍存在诸多不足，难以准确描述非饱和土在各种复杂条件下的力学行为。

现有模型在考虑非饱和土的率相关性方面存在欠缺。土体的力学性质会随加载速率的变化而改变，即具有率相关性。在快速加载条件下，土体的先期固结压力和不排水抗剪强度会增大。但当前大部分非饱和土本构模型并未充分考虑这一特性，导致在实际工程应用中，对于快速加载或卸载情况的模拟结果与实际情况存在较大偏差。例如，在地震等动力荷载作用下，土体受到快速加载，若本构模型不能准确反映率相关性，就无法准确预测土体的响应，可能会对工程结构的抗震设计产生误导。

传统的广义应力空间方法在描述非饱和土的力学行为时存在不足，无法精确刻画扰动应力与力学响应之间的关系，且难以有效考虑非饱和度的影响。这使得在处理非饱和度变化较大的工程问题时，现有的本构模型无法提供准确的分析结果。在研究降雨入渗对非饱和土边坡稳定性的影响时，由于土体非饱和度随时间不断变化，传统本构模型难以准确描述这种变化对土体力学性质和边坡稳定性的影响，从而影响对边坡稳定性的准确评估。

针对以上问题，开展非饱和土率相关本构模型的研究具有至关重要的理论意义和实际应用价值。从理论层面来看，深入研究非饱和土的率相关性，有助于进一步揭示非饱和土的力学本质，完善非饱和土力学理论体系。通过建立考虑率相关性的本构模型，可以更准确地描述非饱和土在不同加载速率下的应力-应变关系，为非饱和土力学的理论发展提供新的思路和方法。

在实际工程应用中，考虑率相关性的非饱和土本构模型能够显著提高岩土工程设计的准确性和可靠性。在道路工程中，可更精确地预测路基在行车荷载作用下的长期变形，为道路的设计和维护提供科学依据；在边坡工程中，能更准确地评估边坡在地震、降雨等动态荷载作用下的稳定性，有效预防边坡失稳事故的发生；在基坑工程中，能为基坑支护结构的设计提供更合理的参数，确保基坑施工的安全和顺利进行。

1.2国内外研究现状

非饱和土力学的研究历史可以追溯到20世纪初，Terzaghi提出了有效应力原理，为饱和土力学的发展奠定了基础。但非饱和土由于其多相性和复杂性，相关研究起步相对较晚。20世纪60年代前，非饱和土力学研究主要集中于毛细作用，如描述水从地下水位向上流动的现象。1963年国际会议上，Ostashev提出土中存在毛细作用，Boulichev介绍了计算毛细水压力和毛细水高度的方法，Terzaghi在《理论土力学》中也总结吸收了相关研究成果。

20世纪60年代到80年代末，这一阶段的研究特点开始多样化。学者们不仅关注毛细作用，还对非饱和土的抗剪强度、变形特性等方面展开研究。Fredlund和Morgenstern在1978年提出了非饱和土的抗剪强度理论，考虑了基质吸力对土体抗剪强度的影响，为非饱和土抗剪强度研究提供了重要的理论基础。在本构模型方面，一些早期的模型开始出现，但这些模型相对简单，未能全面考虑非饱和土的复杂特性。

进入90年代，非饱和土力学研究取得了显著进展。沈珠江将土结构性的研究提到“21世纪土力学的核心问题”的高度，强调了土结构性在非饱和土研究中的重要性。在本构模型研究中，更多复杂因素被纳入考虑范围，如土体的应力路径、吸力变化、体积变化等。一些基于弹塑性理论的本构模型被提出，试图更准确地描述非饱和土的力学行为。

近年来，随着计算机技术和试验技术的不断发展，非饱和土本构模型的研究更加深入和多元化。在国外，一些学者利用先进的试验设备，如非饱和土三轴仪、压力板仪等，开展了大量的室内试验，获取