不同光周期条件下寒地粳稻光周期敏感性评价.pdfVIP

作物杂志Crops2025（2）：135-140DOI：10.16035/j.issn.1001-7283.2025.02.019

不同光周期条件下寒地粳稻光周期敏感性评价

赵富阳马波胡继芳谭可菲刘传增闫锋董扬侯晓敏李清泉韩业辉

（黑龙江省农业科学院齐齐哈尔分院，161006，黑龙江齐齐哈尔）

2220

摘要在海南三亚和黑龙江齐齐哈尔个不同日照长度的生态区连续年对个寒地主栽粳稻品种的株高、

茎蘖数、基角、开张角、叶长、叶弦长、叶宽、披垂度、披垂角、抽出度、第一节间长、茎基宽等主要农艺性状

进行调查，通过比较分析12个农艺性状的相对光周期敏感性，并用回归分析方法评价了农艺性状对光周期敏感

性的响应，进而筛选能较为准确反映出水稻的光周期敏感性指标，为水稻光周期敏感性的遗传分析定位研究提供

理论基础。结果表明，各指标对光周期相对敏感程度依次是披垂度（85.88）、叶弦长（83.45）、叶长（82.69）、

第一节间长（70.26）、茎基宽（70.10）、基角（58.28）、开张角（56.42）、披垂角（53.16）、茎蘖数（26.81）、

17.6215.8817.24

株高（）、叶宽（-）和抽出度（-）。基于各性状综合指标的回归分析及农艺性状的相对敏感度

分析得出，叶长和披垂度可以作为反映光周期敏感程度的指标，而抽出度对光周期敏感程度的反应较弱而不适

合作为反映水稻对光周期敏感程度的评价指标。为了更好地对参试品种光周期敏感性进行综合分级评价，对参

试品种D值进行聚类分析，可将20个供试品种初步划分为3个类群，类群I为光周期高度敏感品种，类群Ⅱ为

中等光周期敏感品种，类群Ⅲ为光周期低敏感品种。

关键词粳稻；农艺性状；光周期敏感性；综合评价；主成分分析

光周期的变化作为一个重要的环境因子而广复杂，除了受光周期调控外还受到其他因素的调

泛影响着作物对所处生态环境的适应范围。近年控，所以株高并不适合作为水稻对光周期敏感程度

来，国内外学者在玉米、大豆、水稻、谷子和高的评价指标。水稻抽穗期的光周期敏感性受Hd1、

[1]

粱等作物有关光周期敏感性的研究有大量报道。Ghd7和DTH8间的协同及竞争作用影响，这些基

大豆在其整个生育进程中都会受到光周期反应的因的互作造成水稻种植区域适应性的差异，水稻抽

[2-3][4-8]

影响，研究提出了运用大豆开花前的长日敏穗期基因的克隆和功能分析表明，水稻具有复杂的

感性和短日敏感性以及开花后的长日敏感性和短开花途径，与双子叶植物的开花途径相比，具有一

[14]

日敏感性来评价大豆对各阶段光周期的响应。对玉定的保守性和独特性。在长日照条件下，CBF

[9]

米的光周期敏感性QTL定位的相关研究显示，控被phyB、PIF4和PIF7抑制，从而导致对寒冷条件

制长日照（16h）开花时间的分子机制与短日照（8~的耐受性降低。秋天日照的缩短减轻了这种抑制，

12h）的机制存在差异。不同玉米品种对光周期的从而增加了CBF的表达，增强对寒冷条件的耐受

[15]

敏感性与吐丝期、散粉期、散粉吐丝间隔期（ASI）、