晚期前列腺癌进展课件.pptxVIP

晚期前列腺癌进展PPT

目病概况治疗挑战新药研发临床试验成果

疾病概况

010203随着对肿瘤生物学机制理解的深入以及精准医疗技术的发展，晚期前列腺癌的药物研发取得了显著进展。我国前列腺癌早期发现率很低；晚期前列腺癌患者比例很高。对比中、美新诊断前列腺癌的流行病学情况，可以发现美国80%以上的新诊断前列腺癌都是早期，初诊晚期前列腺癌占比不到5%。而中国每年新发前列腺癌中，只有40%为早期，中期和晚期分别占30%。近年来，随着对肿瘤生物学机制理解的深入以及精准医疗技术的发展，晚期前列腺癌的药物研发取得了显著进展，包括新型内分泌药物、放射性配体疗法等。全球及中国前列腺癌发病率上升中国城乡地区发展不平衡晚期前列腺癌药物研发取得显著进展发病率上升

美国前列腺癌患者5年生存率高达97.0%，而中国患者从2003-2005年的53.8%提高至2012-2015年的66.4%。全球与我国前列腺癌死亡率对比我国城乡地区发展不平衡，包括东中西部及城市农村之间的差异，这影响了前列腺癌的诊疗技术和药物可及性。城乡发展不平衡对死亡率的影响中国每年新发前列腺癌中，只有40%为早期，中期和晚期分别占30%，晚期诊断的比例较高是导致死亡率上升的重要因素。晚期诊断比例高导致死亡率上升死亡率趋势

发病率与生存率的地区差异诊疗技术的地区不平衡晚期前列腺癌患者比例的地区差异全球及中国的前列腺癌发病率正逐年上升，但美国患者的5年相对生存率已达97.0%，而中国仅为66.4%。我国城乡地区发展仍不平衡，包括中国东中西部地区之间的不平衡、城市和农村地区之间的不平衡等。中国每年新发前列腺癌中，只有40%为早期，中期和晚期分别占30%。相比之下，美国80%以上的新诊断前列腺癌都是早期。地区差异

治疗挑战

早期发现率低在中国，每年新发前列腺癌中，只有40%为早期，中期和晚期分别占30%。初诊晚期比例高与美国相比，中国80%以上的新诊断前列腺癌都是早期，而中国初诊晚期前列腺癌占比高达60%。早期发现率低中国的前列腺癌发病率和诊疗技术在不同地区之间存在明显差异，城市与农村之间的医疗资源分配不均。城乡发展不平衡

010203晚期比例高与美国相比，中国每年新发前列腺癌中，只有40%为早期，中期和晚期分别占30%，显示出晚期患者的比例较高。中国晚期前列腺癌患者比例高由于晚期前列腺癌无法根治，减轻症状负担、延缓疾病进展、提高生活质量成为医生和患者特别关注的问题。晚期前列腺癌治疗挑战多项针对晚期前列腺癌的研究取得了显著进展，包括新型内分泌药物、放射性配体疗法等，为患者提供了新的治疗选择。研究进展对晚期患者的积极影响

药物研发与可及性不平衡医保覆盖不足问题大型医疗设备的可及性尽管新药研发进展显著，但中国城乡地区间的药物可及性存在明显差异。中国前列腺癌患者面临医保覆盖不足的问题，影响药物的普及和患者的治疗选择。中国东中西部地区之间以及城市和农村地区之间的大型医疗设备可及性存在不均衡现象。药物可及性问题

新药研发

新型内分泌药物研发放射性配体疗法探索联合治疗方案优化随着对肿瘤生物学机制理解的深入，晚期前列腺癌的新型内分泌药物如达罗他胺、恩扎卢胺等研发取得显著进展，为患者提供了新的治疗选择。177Lu-PSMA-617在mHSPC患者中的序贯多西他赛治疗显示出显著疗效，未来有望成为mHSPC领域的新治疗选择。他拉唑帕利联合恩扎卢胺在mCRPC一线治疗中展现出显著改善rPFS和OS的效果，为中国mCRPC患者的治疗带来新的希望。内分泌药物进展

010203放射性配体疗法2024年UpFrontPSMA研究首次证实177Lu-PSMA-617在mHSPC患者中获益。放射性配体疗法的进展PSMAfore试验评估了177Lu-PSMA-617和ARPI转换治疗在mCRPC患者中的疗效差异。PSMAfore试验结果VISION研究显示，177Lu-PSMA-617联合最佳标准治疗显著改善mCRPC患者的总生存期和影像学无进展生存期。VISION研究安全性分析

**主题三：PARP抑制剂**PARP抑制剂通过抑制DNA修复机制，对前列腺癌细胞产生杀伤作用，尤其适用于BRCA突变的前列腺癌患者。研究表明，PARP抑制剂与化疗、放疗等其他治疗方法联合使用，可以显著提高晚期前列腺癌患者的治疗效果。PARP抑制剂在前列腺癌治疗中的应用PARPi联合治疗策略虽然PARP抑制剂在治疗上具有显著效果，但其可能引起的严重副作用如骨髓抑制和肝功能异常需要严格监控和管理。PARP抑制剂的副作用管理PARP抑制剂

临床试验成果

ARANOTE研究概述初步数据分析结果亚组分析结果ARANOTE研究是一项全球性的多中心III期临床试验，评估达罗他胺联合雄激素剥夺治疗(ADT