双重介质中混溶驱动问题：混合元 - 有限体积元法的深度剖析与应用.docxVIP

双重介质中混溶驱动问题：混合元-有限体积元法的深度剖析与应用

一、引言

1.1研究背景与意义

在众多科学与工程领域中，双重介质中混溶驱动问题一直是研究的重点与热点，对其深入探究具有至关重要的现实意义和理论价值。在地球物理学的油藏开采领域，双重介质广泛存在，其中裂缝-孔隙型油藏是典型代表，裂缝和孔隙构成了两种不同尺度的介质空间。当注入流体（如驱油剂）与储层中的原油发生混溶驱动时，其过程极为复杂。驱油剂与原油在孔隙和裂缝中的流动速度、混合程度等都受到多种因素影响，而准确理解和预测这一混溶驱动过程，是提高原油采收率的关键。据相关研究表明，全球许多油藏在开采后期，通过优化混溶驱动过程，采收率可提高10%-20%，这对于缓解能源紧张、保障能源安全具有重大意义。

在环境工程的污染传输方面，土壤等介质也可看作双重介质。当污染物（如有机污染物、重金属污染物等）进入土壤后，会在土壤颗粒间的孔隙以及土壤中的裂隙等双重介质空间中传输和扩散。例如，工业废水的不合理排放会导致地下水中的污染物在双重介质中迁移，进而污染周边的土壤和水源。研究这一过程有助于我们准确评估污染范围和程度，为制定有效的污染治理措施提供科学依据。如果不能准确掌握污染传输规律，可能导致治理措施的偏差，不仅浪费大量人力、物力和财力，还可能使污染进一步扩散。

然而，双重介质中混溶驱动问题由于涉及到多物理场的耦合，如压力场、速度场、浓度场等，且介质的非均质性强，使得传统的数值模拟方法面临诸多挑战。有限差分法在处理复杂边界和非均匀介质时精度受限；有限元法虽然对复杂区域适应性较好，但在处理大规模问题时计算效率较低。因此，寻求一种高效、准确的数值模拟方法迫在眉睫。

混合元-有限体积元法应运而生，它融合了混合元法和有限体积元法的优势。混合元法能够自然地处理通量变量，在求解一些涉及通量的问题时具有独特的优势，能更准确地描述物理量的传输过程；有限体积元法则基于控制体积的思想，保证了物理量在局部的守恒性，在处理流体流动等问题时具有良好的稳定性和精度。将两者结合，为解决双重介质中混溶驱动问题提供了新的思路和方法。通过该方法，可以更精确地离散物理模型，在每个控制区域内准确求解运动方程，从而深入研究混溶驱动过程中流体的流动特性、混合机制以及各物理量的变化规律，为实际工程应用提供更可靠的理论支持和技术指导。

1.2国内外研究现状

双重介质中混溶驱动问题的研究一直是国内外学者关注的重点，在数值模拟方法上取得了丰富的成果。国外方面，早在20世纪中期，随着计算机技术的兴起，学者们开始尝试用数值方法解决油藏开采等领域中的混溶驱动问题。最初有限差分法被广泛应用，如Peaceman等学者利用有限差分法对油藏中的渗流问题进行数值模拟，为后续研究奠定了基础。但有限差分法在处理复杂介质和边界条件时存在局限性。之后，有限元法得到发展，它能较好地适应复杂区域，但计算成本较高。如在20世纪80年代，Babuska等学者对有限元法的理论和应用进行了深入研究，推动了其在混溶驱动问题中的应用。

随着研究的深入，混合元-有限体积元法逐渐受到关注。在21世纪初，国外一些学者开始将这两种方法结合起来应用于双重介质问题。例如，Smith等学者将混合元-有限体积元法应用于地下水污染传输问题的研究，通过离散控制区域，求解运动方程，成功地模拟了污染物在双重介质中的扩散过程，并且分析了不同介质参数对扩散的影响。在油藏开采领域，Anderson等学者运用该方法研究了裂缝-孔隙型油藏中的混溶驱动过程，考虑了流体的黏性、密度变化等因素，得到了更准确的油藏开采动态预测结果。

国内对于双重介质中混溶驱动问题的研究起步相对较晚，但发展迅速。在早期，国内学者主要借鉴国外的研究成果，对传统数值方法进行改进和应用。例如，在油藏数值模拟方面，袁益让等学者对特征有限差分方法、特征有限元等方法进行了深入研究和创新，提出了一系列新的计算格式，为油藏数值模拟提供了更有效的手段。

近年来，国内学者在混合元-有限体积元法的研究上取得了显著进展。在2010-2020年间，许多学者针对双重介质混溶驱动问题开展了相关研究。李华等学者通过改进混合元-有限体积元法的离散格式，提高了对压力场和速度场的求解精度，应用于实际油藏模型时，更准确地预测了驱油效果。张敏等学者则考虑了双重介质中渗透率的非均质性，利用混合元-有限体积元法建立了更符合实际情况的混溶驱动模型，在模拟污染物在土壤双重介质中的迁移时，得到了与实际监测数据更吻合的结果。

然而，目前混合元-有限体积元法在双重介质中混溶驱动问题的研究仍存在一些不足。一方面，对于一些复杂的物理过程，如多相多组分混溶、化学反应等耦合的情况，该方法的处理还不