论我国商业秘密的法律保护.docxVIP

论我国商业秘密的法律保护

摘要

在当今知识经济时代，商业秘密作为企业核心竞争力的重要组成部分，其法律保护对于企业的生存与发展至关重要。本文通过对我国商业秘密法律保护的深入研究，分析了当前商业秘密的概念、构成要件以及法律保护体系，指出了其中存在的立法分散、侵权主体与责任认定不一致、可操作性不强等问题，并提出了制定专门法律、统一侵权主体与责任、增强法律可操作性等完善建议，旨在进一步加强我国商业秘密的法律保护，维护公平竞争的市场秩序。

关键词

商业秘密；法律保护；反不正当竞争法；完善建议

一、引言

随着经济全球化的深入发展和市场竞争的日益激烈，商业秘密作为一种具有重要经济价值的无形资产，已成为企业在市场竞争中取得优势地位的关键因素。据相关数据显示，在过去的几年中，因商业秘密被侵犯导致企业遭受重大损失的案例呈逐年上升趋势。例如，某高科技企业的核心技术秘密被竞争对手窃取，直接导致该企业在市场份额上损失了30%，经济损失高达数千万元。商业秘密的法律保护不仅关系到企业的切身利益，也对整个市场经济的健康发展具有重要意义。加强商业秘密的法律保护，能够激励企业加大创新投入，促进技术进步和经济发展，维护公平竞争的市场秩序。因此，深入研究我国商业秘密的法律保护具有重要的现实意义。

二、商业秘密的概念及构成要件

2.1商业秘密的概念

商业秘密作为一个法律术语，在不同国家和地区以及不同的法律体系中，其定义存在一定的差异。在我国，商业秘密的定义经历了一个逐步发展和完善的过程。1991年《中华人民共和国民事诉讼法》首次在程序法中确立了对商业秘密的保护，但并未对其内涵作出明确界定。随后，最高人民法院在相关司法解释中指出，商业秘密主要指技术秘密、商业情报及信息等，如生产工艺、配方、贸易联系、购销渠道等当事人不愿公开的工商业秘密。1993年《中华人民共和国反不正当竞争法》对商业秘密作出了较为严格的规定，将其定义为“不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”。2019年修订后的《反不正当竞争法》进一步完善了商业秘密的定义，将其表述为“不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息”。这一修订使得商业秘密的定义更加科学合理，适应了经济社会发展的需要。

从国际层面来看，不同国家和国际组织对商业秘密的定义也各具特点。例如，美国《统一商业秘密法》将商业秘密定义为“特定信息，包括配方、样式、编辑产品、程序、设计、方法、技术或工艺等”，强调其秘密性和商业价值。世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS协定）第39条提出了“未披露的信息”的概念，要求该信息具有秘密性、商业价值性以及权利人采取了合理保密措施等特征。通过对国内外商业秘密定义的比较可以发现，虽然表述有所不同，但核心要素基本一致，都强调了秘密性、价值性和保密性。

2.2商业秘密的构成要件

2.2.1秘密性

秘密性是商业秘密构成的首要条件，它要求商业秘密不为公众所知悉。这里的“公众”并非指社会上的所有不特定多数人，而是指与该商业秘密相关领域的一般人。商业秘密的秘密性具有相对性，主要体现在两个方面：一是主体范围的相对性。例如，在某一特定行业中，某一技术信息仅在少数企业内部知晓，对于该行业的其他企业来说，该信息就具有秘密性。二是地域范围的相对性。由于不同地区的科技发展水平和经济文化状况存在差异，某些在发达地区已经公开的技术信息，在一些欠发达地区可能仍然鲜为人知，具有秘密性。此外，商业秘密必须是不易取得的信息，如果某种信息可以通过公开渠道轻易获取，或者通过常规手段就能掌握，那么该信息就不具备作为商业秘密保护的价值。例如，某企业通过市场调研获取的公开市场数据，虽然对企业经营有一定参考价值，但因其不具有不易取得的特性，不能作为商业秘密受到保护。

2.2.2商业价值性

商业价值性是商业秘密的重要构成要件之一，它体现了商业秘密对权利人的经济利益贡献。商业秘密的商业价值性不仅包括其能够为权利人带来现实的经济利益，还包括其具有潜在的竞争优势。例如，某企业研发的一项尚未投入生产的新技术，虽然暂时没有产生直接的经济效益，但一旦投入使用，能够使企业在市场竞争中占据优势地位，该技术就具有商业价值性。我国法律对商业秘密商业价值性的要求标准并不高，只要具有微小的商业优势或价值，就符合这一要件的标准。这是因为商业秘密的价值往往难以精确量化，而且其价值的体现具有多样性和复杂性。即使是一些看似微不足道的商业信息，如特定客户的偏好信息，在某些情况下也可能为企业带来竞争优势，具有商业价值。

2.2.3保密性

保密性是商业秘密得以存在的重要保障，它要求权利人对商业秘密采取合理的保密措施。权利人采取的保密措施应当能够使他人意识到该