生成式人工智能：风险、监管与治理模式探究.pdfVIP

２０２５年５月重庆邮电大学学报(社会科学版)Ｍａｙ２０２５

第３７卷第３期ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＰｏｓｔｓａｎｄＴｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ(ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ)Ｖｏｌ.３７Ｎｏ.３

ＤＯＩ:１０.３９７９/１６７３￣８２６８.２０２４０３２６００５

引用格式:卢安文.生成式人工智能:风险、监管与治理模式探究[Ｊ].重庆邮电大学学报(社会科学版)ꎬ２０２５(３):１１３￣１２１.

生成式人工智能:风险、监管与治理模式探究∗

卢安文

(重庆邮电大学现代邮政学院ꎬ重庆４０００６５)

摘要:生成式人工智能引发的科学技术和社会生产生活的深刻变革ꎬ极大提升了用户体验ꎬ为

生活增添了便利ꎬ但也带来了一系列潜在风险ꎮ这些风险源于工具理性和价值理性难以实现有

机统一ꎬ其影响不仅关系技术发展本身ꎬ更触及社会伦理和法律规范ꎬ重要性不容忽视ꎮ文章从

工具理性和价值理性的视角分析了人工智能带来的四种潜在风险:虚假信息易导致公众对信息

产生误解ꎬ隐私侵犯对个人基本权利构成威胁ꎬ数据偏倚可能加剧社会不公与歧视ꎬ以及不可解

释性增加了技术应用的不确定性ꎮ随后ꎬ对比了美国、欧盟、新加坡等国家和组织的人工智能监

管模式ꎬ并展开比较分析ꎬ指出了每种模式的优势与局限ꎮ在此基础上ꎬ提出了基于动态政企合

作框架的人工智能风险试探性治理策略ꎬ旨在通过构建动态合作框架实施试探性治理ꎬ推行迭

代政策制定ꎬ提升企业灵活性与适应性ꎬ鼓励利益相关者参与ꎬ以此实现工具理性与价值理性的

有机融合ꎬ推动人工智能技术积极健康发展ꎬ从而有效控制风险ꎮ国际社会需共同努力ꎬ推进治

理方式创新ꎬ促进人机和谐共生ꎮ在这一进程中ꎬ我国始终秉持人类命运共同体理念ꎬ积极贡献

自身力量ꎬ为全球人工智能治理提供中国智慧和中国方案ꎮ

关键词:生成式人工智能ꎻ试探性治理ꎻ潜在风险ꎻ监管模式

中图分类号:ＴＰ１８ꎻＤ６３０文献标识码:Ａ文章编号:１６７３￣８２６８(２０２５)０３￣０１１３￣０９

一、引言

近年来ꎬ国内外各大高校、研究机构和企业纷纷开展各类人工智能大模型的研究与开发ꎬ推动了生成

式人工智能产品快速涌现ꎮ国际科研组织在人工智能大模型领域表现出强大实力ꎬＯｐｅｎＡＩ、谷歌、微软等

技术巨头相继推出了ＣｈａｔＧＰＴ、Ｇｅｍｉｎｉ、ＮｅｗＢｉｎｇ等代表性产品ꎮ与此同时ꎬ我国互联网企业也积极布局

∗收稿日期:２０２４￣０３￣２６修订日期:２０２５￣０３￣１０

基金项目:重庆市科技局技术预见与制度创新项目:加快重庆市智能制造产业人工智能科技应用的对策与路径研

究(ＣＳＴＢ２０２４ＴＦＩＩ￣ＯＩＸ００７４)

作者简介:卢安文ꎬ教授ꎬ博士ꎬ主要从事安全治理、博弈论与信息经济学、物流服务供应链管理研究ꎬＥ￣ｍａｉｌ:ｌｕａｗ＠

ｃｑｕｐｔ.ｅｄｕ.ｃｎꎮ

１１３

人工智能领域ꎬ百度、科大讯飞、华为和阿里巴巴陆续发布文心一言、讯飞星火、盘古、通义千问等智能大

模型ꎬ为各自行业提供了先进的智慧服务ꎮ２０２５年初ꎬＤｅｅｐＳｅｅｋ的“火爆出圈”ꎬ更标志着人工智能发展

进入新阶段ꎮ

然而ꎬ随着人工智能技术的快速迭代发展ꎬ其潜在风险也日益显现ꎮ尽管人工智能的广泛应用极大

提高了工作效率与便捷性ꎬ但由于其缺乏透明度与可阐释性ꎬ极易引发社会各界的质疑与担忧ꎬ在某些特

定场景下人们对人工智能给出的结论始终持谨慎态度ꎮ同时ꎬ个人隐私泄露、数据安全隐患、公平与差别

待遇等问题也日渐突出ꎬ不仅引发了公众对人工智能的抗拒与质疑ꎬ阻碍了大模型的开发与推广ꎬ还对人

工智能企业的公共形象产生了负面影响ꎮ这就需要企业在发展技术的同时ꎬ更加重视自身的社会责任ꎬ

让公众重拾对企业的信心与信任ꎮ因此ꎬ建立以生成式人工智能为基础的监管与治理体系十分重要ꎮ目

前ꎬ各国及国际机构纷纷出台相关政策法规以强化对人工智能的管理ꎮ例如ꎬ美国国家科学技术与技术

研究院在