继承遗产分割案例.docxVIP

继承遗产分割案例

一、案件缘起：一场因”身后事”掀起的家庭风波

近年来，某市基层法院受理了一起典型的法定继承纠纷案件。原告是被继承人张某某的小女儿张小妹，被告为张某某的大儿子张大强、二儿子张中伟以及配偶王某某（张某某的妻子）。这场纠纷的导火索，是张某某去世后留下的一套位于老城区的房产、银行存款38万元及部分金银首饰，看似普通的遗产分割，却因家庭成员间多年积累的矛盾，演变成一场耗时半年的诉讼。

（一）被继承人家庭关系梳理

张某某生于上世纪50年代，与妻子王某某结婚近40年，育有三个子女：长子张大强（52岁，个体工商户）、次子张中伟（49岁，企业职工）、小女儿张小妹（46岁，教师）。张某某退休前是某国企技术骨干，王某某无固定工作，早年靠打零工贴补家用。自张某某退休后，老两口主要依靠退休金生活，经济状况中等偏上。

（二）遗产范围的初步确认

根据张某某生前的财产登记及银行流水，经各方核对，遗产范围包括：

房产：位于某小区的60平米住房一套（登记在张某某名下，购于婚后）；

银行存款：张某某名下银行账户余额22万元，王某某名下银行账户余额16万元（双方均认可其中8万元为张某某生前转给王某某的养老钱）；

其他财产：金项链1条、金戒指2枚（购于婚后），张某某收藏的老版人民币纪念册1套（市场估值约3万元）。

（三）矛盾爆发的直接诱因

张某某因突发疾病去世后，王某某本想召集子女商量遗产分配，却因张大强提出”我照顾父母最多，应该多分”引发争执。张小妹当场反驳：“爸住院那半年，我每周都去送饭，妈说你就去过三次。”张中伟则沉默片刻后说：“我觉得按法律来最公平。”王某某抹着眼泪说：“你们爸走得急，没留遗嘱，可他生前总说’手心手背都是肉’……”这场不欢而散的家庭会议，最终让张小妹选择通过法律途径解决问题。

二、争议焦点：遗产分割中的四大核心矛盾

案件进入诉讼程序后，法院组织了两次庭前调解未果，正式开庭时归纳出四大争议焦点，这些问题也是继承纠纷中最常见的矛盾点。

（一）夫妻共同财产与个人遗产的界定争议

王某某主张：“我们老两口的存款都是一起攒的，他的钱有我一半。”张大强则认为：“我爸账户里的22万是他的工资，我妈账户里的16万是她自己的钱，都该算遗产。”这里的关键是依据《民法典》第1153条，明确夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为共同所有（另有约定除外），因此张某某名下的22万存款属于夫妻共同财产，其中11万是王某某的个人财产，剩余11万才是遗产；王某某名下的16万存款中，8万是张某某生前赠与（双方认可），另8万属于夫妻共同财产，其中4万是王某某个人财产，4万作为遗产。

（二）法定继承人范围与顺序的认定

根据《民法典》第1127条，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。本案中张某某的父母已先于其去世，因此第一顺序继承人应为王某某、张大强、张中伟、张小妹四人，无第二顺序继承人。张小妹提出”我哥张大强小时候被亲戚收养过，是不是没继承权？“经查，张大强3岁时因亲戚无子女短暂共同生活，但未办理合法收养手续，根据《民法典》第1111条，未登记的收养关系不受法律保护，张大强仍为张某某亲生子女，享有继承权。

（三）遗产份额分配的”特殊情节”争议

张大强主张：“我在老房子住了20年，平时给爸妈交水电费、买米面油，应该多分。”张小妹提交了父亲住院期间的护理费票据（显示她支付了1.2万元）、陪诊记录（某段时间内有23次就诊记录），主张”我尽了主要扶养义务”。王某某则说：“我和老张过了一辈子，现在没收入，应该多留些钱养老。”这涉及《民法典》第1130条：一般情况下均等分配，但对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人应予以照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的，可以多分；有扶养能力却不尽义务的，应当不分或少分。

（四）特殊财产的分割方式争议

争议最大的是老城区的房产。该房市场估值约80万元，王某某希望”房子留给我住，我给你们折价款”；张大强提出”我家人口多，想把房子过户到我名下，补钱给大家”；张小妹则说”我不要房子，只要折价款”；张中伟表示”听法院的”。根据《民法典》第1156条，遗产分割应有利于生产生活需要，不损害遗产效用，不宜分割的可采取折价、适当补偿或共有等方式处理。

三、法律分析：从条文到实践的层层拆解

针对上述争议焦点，主审法官结合具体案情与法律规定，逐一进行了详细分析，这也是处理继承纠纷的核心逻辑。

（一）夫妻共同财产的”先析产后继承”原则

我国继承制度中，遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。因此，必须先将夫妻共同财产中属于配偶的部分析出，剩余部分才是遗产。本案中：

房产：购于婚后，属夫妻共同财产，张某某享有的50%产权（40万元价值）作为遗产；

存款：张某某账户22万的50%（11万）是遗产；王某某账户中8万（共同财产部分）的50%（4万）是遗产；

金银