清华工程经济学课件五-多方案的比选-互斥和混合.pptxVIP

2025/9/19工程经济学上海VS连云港？——宝钢选址之争

2025/9/19工程经济学背景上海是我国最大的工业城市拥有7000多家工厂工业总产值占全国的八分之一我国的钢材消耗大户。上海有400万吨的炼钢能力，然而远达不到需要。铁矿来源：我国铁矿400多亿吨，世界第三位，但品位低、分布零散、杂质多从国外进口铁矿石，巴西和澳大利亚。这两个国家虽然远离12000海里和3600海里。焦炭：炼焦煤可以考虑从安徽的淮南、淮北煤矿以及山东，河北调运动力煤:动力煤则可以考虑从山西通过铁路运至秦皇岛再海运至炼钢厂。

两种方案：上海宝山VS江苏连云港2025/9/19工程经济学港口：深水港技术条件：比上海更差，但也有一定的技术基础市场条件：产品须外运到外地企业连云港上海港口条件：长江口拦门沙限制港口发展，必须在宁波北仑港转驳铁矿。只要进行相应的工程措施，铁矿可直接用5-10万吨轮船进口技术条件：可利用上海的技术密集优势市场条件：可就近供应上海相关企业的需求

结果如何？2025/9/19工程经济学生产成本：给上海加剧了上海的环境污染，上风上水宝钢所在地工程地质条件差，占用了大量耕地，基建设投资过高

三、互斥方案的比选2025/9/19工程经济学优选方案02筛选方案01

2025/9/19工程经济学A方案投资I1经营成本C1Q1B方案投资I2经营成本C2Q2I1/Q1C1/Q1I2/Q2C2/Q2相同寿命周期-增量分析法基本思路：构建一个增量方案，然后按照单一方案的分析方法进行评价和选择构建增量C方案（△）=A方案-B方案工程经济学

差额内部收益率2025/9/19工程经济学有两个对比方案，经济参数如表所示，设ic＝15％，试问哪个方案为优？方案投资（亿元）寿命期（年）年收入（亿元）年支出（亿元）残值60102060工程经济学

第一步，先对方案进行绝对经济效果检验。由于NPVA、NPVB均大于0，所以，A、B两个方案从自身的经济性来看都是可行的。

第二步，采用指标进行评价和选择。2025/9/19工程经济学年份11-10残值NPV方案A的净现金流量-5012217.24133方案B的净现金流量-6014018.08885差额净现金流量（B-A）-102-20.847516工程经济学首先求出方案A、B的差额净现金流量：

用试算内插法可求出：2025/9/19工程经济学然后，根据第四章内部收益率的计算公式，就可求出差额内部收益率。01说明增加投资所产生的效益能够弥补所增加的投资02

宝鸡啤酒的重新崛起的案例2025/9/19工程经济学2002年净资产-4440万改制后第一年实现盈利，2006年销售收入超3亿

改制后青岛啤酒干了什么？2025/9/19工程经济学投资2800万元技改酒精生产系统，建成年产3万吨酒精生产线，盘活了闲置近十年的国有资产，年增加经济效益700多万元，实现了企业以啤酒和酒精两个产业两条腿走路的稳健发展局面。三年投资1500多万元技改固定资产设备，优化资产质量，提高设备运行效率。积极争取并促成青啤总部投资5000万元在宝鸡厂上马年产5万千升青岛纯生啤酒项目，着力改善产品结构，增强企业盈利能力，青岛纯生啤酒项目成为企业解困的“金钥匙”。该项目达产后，每年将新增销售收入2.03万元，增加税收2300万元。

为什么原来的企业不干？2025/9/19工程经济学

问题2025/9/19工程经济学技术改造方案：A方案：对现有生产线进行技术改造，投资为4000万元，年经营成本1700万元；B方案：引进新的自动化生产线，投资为8000万元，年经营成本为900万元。若基准投资回收期为6年，生产任务不变。如何优选？工程经济学

增量分析工程经济学如何优选？56年，应该选择自动化引进方案

实际中：＜任期2025/9/19工程经济学

真宽通信销售模式变革2025/9/19工程经济学

生长乏力2025/9/19工程经济学

销售模式改进2025/9/19工程经济学真宽局端设备１局端设备２。。。。真宽住户１住户２1.销售量增加，产量增加2.直接了解顾客

问题变化2025/9/19工程经济学销售方案A局端方案：投资为4000万元，年经营成本1700万元,产量为11000；B用户方案方案：投资为8000万元，年经营成本为900万元,产量增加为15000。若基准投资回收期为6年。如何优选？工程经济学

根据增量分析法：多个互斥方案评价选优的程序对每个方案进行绝对经济效果检验，保留通过检验的方案；按照投资从小到大的顺序排列；从投资最小的方案开始，两两依次比