2025年哲学专业题库—— 人道主义和功利主义 哲学人道功利研究.docxVIP

2025年哲学专业题库—— 人道主义和功利主义 哲学人道功利研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年哲学专业题库——人道主义和功利主义哲学人道功利研究

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、

请解释以下哲学概念:

1.人道主义的核心理念及其在哲学史上的演变。

2.功利主义的核心原则,特别是密尔对边沁学说的修正。

3.“人的尊严”在人道主义伦理思想中的地位和意义。

二、

比较并分析人道主义与功利主义在以下方面的主要异同:

1.道德判断的基础:是依据普遍原则(如人的尊严)还是依据行为后果(如最大幸福)?

2.价值取向:是更注重个体权利和内在价值,还是更注重集体福祉和外在效果?

3.对少数派利益或权利的关怀方式。

三、

探讨人道主义原则在应用于当代社会重大议题时可能面临的挑战和困境。请结合具体例子(如全球贫困援助、人工智能伦理规范制定等)进行分析,并说明如何在实践中尝试调和人道主义关怀与功利主义考量。

四、

功利主义理论,特别是其“为最大多数人谋求最大幸福”的原则,一直备受争议。请批判性地评估功利主义的内在缺陷和潜在风险。在你认为的某些情况下,功利主义可能是不适用的或需要被优先考虑其他道德原则的?请阐述理由。

五、

选取一位你认为在人道主义与功利主义问题上有重要见解的哲学家(除了边沁和密尔,也可考虑康德、罗尔斯等),阐述其立场和论证。分析这位哲学家的观点如何试图回应或解决人道主义与功利主义之间的紧张关系。你认为其解决方案具有说服力吗?为什么?

试卷答案

一、

1.人道主义的核心理念及其在哲学史上的演变:

*答案:人道主义的核心理念是承认人的内在价值和尊严,强调以人为中心,关怀人的生存、发展和福祉。其历史演变可追溯至古希腊智者学派和苏格拉底的“认识你自己”,强调人的理性和价值。文艺复兴时期重新发现古希腊人文主义,肯定人的现世生活和能力。启蒙运动将人道主义与理性、自由、平等相结合,成为反封建、反神权的重要思想武器(如伏尔泰、卢梭)。康德的人道主义基于绝对命令,强调人的自主性和道德理性。19世纪,随着工人运动兴起,空想社会主义和马克思主义也发展了人道主义思想,关注人的解放和社会公平。现代人道主义则与人权理论紧密结合,强调个体权利、生命权、发展权等,并在国际社会体现为人道主义援助和人道主义干预等实践。

2.功利主义的核心原则,特别是密尔对边沁学说的修正:

*答案:功利主义的核心原则是“最大幸福原则”,即一个行为的对错取决于其后果,正确的行为是能够为最大多数人带来最大幸福的行为。边沁将幸福定义为感官上的快乐和免于痛苦,主张在计算幸福时进行量化比较。密尔在继承“最大幸福原则”的同时进行了重要修正:首先,他强调幸福不仅仅是感官快乐,还包括“享受生活的能力”或“实现更高尚的快乐”;其次,他提出了“区分原则”,认为情感快乐和理智快乐有质的区别,应该优先考虑后者的快乐;最后,他引入了“个人自由”的重要性,认为幸福原则本身要求个体享有在一定范围内的自由,因为自由本身是幸福的重要条件。

3.“人的尊严”在人道主义伦理思想中的地位和意义:

*答案:在人道主义伦理思想中,“人的尊严”是核心基石和根本原则。它意味着每个人仅仅因为其为人就具有内在的、固有的价值,这种价值不依赖于其外在成就、社会地位或对他人是否有用。人的尊严确立了人的道德主体地位,是所有权利(如生命权、自由权、平等权)的基础。它要求人们必须以尊重、平等的态度对待每一个人,禁止将人仅仅视为实现某种目的的工具或手段。在人道主义的道德判断中,尊重人的尊严往往意味着要优先考虑保护人的基本权利和福祉,即使在面临利益冲突时也是如此。

二、

答案:

人道主义与功利主义在道德判断的基础、价值取向和对少数派利益的关怀方式上存在显著差异,但也可能存在一定的交集。

1.道德判断的基础:人道主义倾向于建立在对“人”本身固有价值和尊严的承认之上,强调普遍的道德原则和规范,如尊重权利、公正和平等。它关注行为是否符合某种道德准则或是否体现了对人的尊重。功利主义则将道德判断的最终标准放在行为的后果上,即行为是否能为最大多数人带来最大幸福或利益。它关注的是行为的整体效果和效率,而非行为本身是否符合某种内在的道德属性。

2.价值取向:人道主义的价值取向更侧重于个体层面的内在价值、权利和尊严,强调个人的自由、自主和发展。它倾向于将人视为目的本身,而非实现某种外在目标的手段。功利主义的价值取向则更侧重于集体或社会层面的福祉和效率,追求整体利益的最大化。它倾向于将人视为实现“最大幸福”这一目标的资源或因素。

3.对少数派利益或权利的关怀方式:人道主义通常将少数派的权利和利益视为必须优先保障的道德底线,因为人的尊严和权利是普遍的,不应因数量多少而被牺牲。即使少数派的诉求可能不利于

您可能关注的文档

文档评论(0)

157****8295 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档