- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2026年判断推理题库200道
第一部分单选题(200题)
1、暂予监外执行是指对被判处有期徒刑、拘役或无期徒刑的罪犯,在某些法定情形出现时,暂时不采取在监狱或看守所执行原判刑罚的一种变通执行方法。罪犯有下列情形之一的,可以暂予监外执行:(1)有严重疾病需要保外就医的。(2)怀孕或正在哺乳自己的婴儿的。(3)生活不能自理,适用暂予监外执行不致危害社会的。被判处无期徒刑的罪犯,只有在符合第二种情形时,才可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯,或者自伤自残的罪犯,不得保外就医。
根据上述定义,下列罪犯最有可能适用暂予监外执行的是()。
A、罪犯甲(女)被判处有期徒刑,丈夫死亡,父母患重病,尚有三个3-8岁的未成年子女无人照看
B、罪犯乙被判处有期徒刑,入监后对生活失去信心,自杀未果,危及生命
C、罪犯丙被判处有期徒刑,服刑期间突发疾病,肢体瘫痪,生活不能自理
D、罪犯丙(女)被判处死刑,判决生效后发现其已怀孕三个月
【答案】:答案:C
解析:第一步:找出定义关键词。被判处有期徒刑或者拘役的罪犯:(1)有严重疾病需要保外就医的;(2)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(3)生活不能自理,适用暂予监外执行不致危害社会的。被判处无期徒刑的罪犯:只有符合第二种情形的,才可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯,或者自伤自残的罪犯,不得保外就医。第二步:逐一分析选项。A项:罪犯甲(女)被判处有期徒刑,但是她的丈夫死亡、父母患病、子女无人照顾等这些条件不满足“(1)有严重疾病需要保外就医的;(2)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(3)生活不能自理,适用暂予监外执行不致危害社会的”,不符合定义,排除;B项:罪犯乙被判处有期徒刑,入监后对生活失去信心,虽然自杀未遂并危及生命,可能需要保外就医,但是根据关键词“对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯,或者自伤自残的罪犯,不得保外就医”,不符合定义,排除;C项:罪犯丙被判处有期徒刑,在服刑期间患病肢体瘫痪,并且生活不能自理符合“生活不能自理,适用暂予监外执行不致危害社会的”的情形,符合定义,当选;D项:犯罪丙(女)被判处死刑,虽然她已怀孕,但是怀孕可以监外执行的前提是被判处有期徒刑,因此不在暂予监外执行考虑的范畴,不符合定义,排除。故选C。
2、胎儿大脑发育需要一种重要的营养物质脂防酸即二十二碳六烯酸(DHA)。有人建议,孕妇在孕期服用富含DHA的鱼油补充剂有利于胎儿的大脑发育。临床试验中,两组孕妇每日服用含有800毫克DHA的补充剂或安慰剂。两组孩子在18个月大时,其平均的认知、语言及运动评分之间没有差别。此后,研究人员对这些孩子在4岁时的表现进行了跟踪评估,大多数(91.9%)家庭参与了该研究。研究人员发现,对认知、从事复杂思维处理、语言及执行功能(如记忆、推理、解决问题)的检测结果在两组间没有显著差异。研究者认为,母亲妊娠期补充DHA不能使孩子更聪明。
以下哪项如果为真,最能驳斥研究者观点?()
A、胎儿的DHA来自母亲的饮食,但母亲需要摄入的DHA的确切数量目前难以确定
B、DHA补充剂可能降低早产的风险,也可能降低那些有家族过敏史的孩子患过敏的风险
C、7岁才是能够预测智力的最早年龄,4岁时各种因素对发育的影响尚未充分表现,不能可靠评估
D、研究证明,孩子出生后补充DHA有益于认知能力发展,该国婴儿出生后常规服用富含DHA的补充剂
【答案】:答案:C
解析:第一步:找出论点和论据。论点:母亲妊娠期补充DHA不能使孩子更聪明。论据:临床试验中,两组孕妇每日服用含有800毫克DHA的补充剂或安慰剂。两组孩子在18个月大时,其平均的认知、语言及运动评分之间没有差别。此后,研究人员对这些孩子在4岁时的表现进行了跟踪评估,大多数家庭参与了该研究。研究人员发现,对认知、从事复杂思维处理、语言及执行功能(如记忆、推理、解决问题)的检测结果在两组间没有显著差异。本题通过对比试验的结果,两组孩子在18个月大以及4岁时,平均的认知、语言、运动评分以及认知、从事复杂思维处理、语言及执行功能(如记忆、推理、解决问题)的检测结果没有明显差异,作为论据得出论点母亲妊娠期补充DHA不能使孩子更聪明,两者话题不一致,削弱优先考虑拆桥,即证明18个月大以及4岁这些能力不能代表孩子是否聪明。第二步:逐一分析选项。A项:指出母亲需要摄入的DHA数量难以确定,没有涉及摄入DHA后对胎儿的影响,无法削弱,排除;B项:指出DHA补充剂可能可以降低早产以及有家族过敏史的孩子患过敏的风险,没有涉及对孩子智力的影响,属于无关项,排除;C项:指出7岁是预测智力的最早年龄,论据中对4岁孩子各种能力的评估无法证明孩子是否聪明,削弱了论据与论点之间的关系,拆桥,削弱论证,当选;D项:说的是孩子出生后补
原创力文档


文档评论(0)