2025年知识产权专业题库—— 网络版权保护制度建设.docxVIP

2025年知识产权专业题库—— 网络版权保护制度建设.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年知识产权专业题库——网络版权保护制度建设

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、简答题

1.请简述“避风港原则”在我国网络版权保护制度中的具体体现及其适用条件。

2.数字版权管理(DRM)技术的基本功能是什么?它在网络版权保护中扮演着怎样的角色?

3.我国《著作权法》对网络服务提供者在处理权利人通知和被侵权人反通知请求时,分别规定了哪些程序性义务?

二、论述题

1.论述网络环境下,平台责任制度的演变趋势及其在平衡保护权利人利益与促进平台发展方面面临的挑战。

2.结合当前网络环境特点,分析技术保护措施(TPM)在版权保护中的作用、局限性以及与法律保护的协同机制。

三、案例分析题

1.甲网站运营者未经许可,大量转载了乙报刊社享有著作权的多篇新闻报道。乙报刊社发现后,向甲网站发送了包含侵权文章列表和权利证明的通知,要求甲网站立即停止侵权行为并删除相关内容。甲网站删除了部分文章,但辩称其对转载内容并不知情,且已采取技术措施屏蔽部分来源,不应承担赔偿责任。同时,甲网站认为部分文章可能属于“合理使用”范围。请分析:

(1)乙报刊社发送通知应满足哪些要求?

(2)甲网站的辩解理由是否成立?请分别说明理由。

(3)如果法院认定甲网站构成侵权,可能依据哪些法律依据判决其承担何种责任?

(4)在此案例中,乙报刊社还可以采取哪些其他维权途径?

四、实务操作/制度设计题

1.假设某短视频平台希望建立一套更有效的网络版权保护机制,以应对日益增多的用户上传内容引发的版权纠纷。请设计该机制的核心组成部分,并阐述各部分的功能与相互关系,重点说明如何在保护版权人权利与保障用户合理使用、平台运营效率之间取得平衡。

试卷答案

一、简答题

1.答案:“避风港原则”在我国网络版权保护制度中的体现主要依据《著作权法》第四十七条和《信息网络传播权保护条例》第二十三条。其核心内容是:网络服务提供者如提供文件存储空间服务或搜索、链接服务,在接到权利人通知后,根据规定删除相关内容或断开链接,且无应知情形的,不承担赔偿责任。适用条件包括:网络服务提供者仅提供自动存储、搜索、链接、传输等服务;在接到权利人通知后及时采取删除或断开链接措施;主观上没有“应知”侵权内容的情形。“应知”通常指知道或应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人著作权。该原则旨在平衡版权保护与互联网发展的需要。

2.答案:数字版权管理(DRM)技术的基本功能是通过加密、权限设置、序列号管理等方式,控制数字内容的复制、传播、使用等,限制用户对作品的不合理使用,保护权利人的经济权利。它在网络版权保护中扮演着技术屏障的角色,有助于实现权利人设定的使用规则,限制非法复制和传播,为权利人提供了一种事前控制和技术监控的手段。然而,DRM技术也可能引发用户权益保障、技术标准兼容性等问题,其有效性也受限于破解技术和规避行为。

3.答案:根据《著作权法》第五十八条和《信息网络传播权保护条例》第二十四条、第二十五条:权利人发现其作品被未经许可的网络服务提供者侵害著作权时,可以向该网络服务提供者发送包含侵权证据和权利证明的书面通知,要求其删除相关内容或断开链接。通知应包含权利人的姓名、联系方式和地址,权利证明材料,侵权行为的具体描述和证据,以及要求采取的具体措施。网络服务提供者在收到符合规定的通知后,应及时删除或断开链接,并通知被删除或断开链接的内容的提供者。被侵权人认为权利人的通知是错误的,可以向网络服务提供者发送反通知,要求恢复被删除的内容或重新建立链接。反通知应包含被侵权人的姓名、联系方式和地址,证明其拥有合法授权的材料,以及不构成侵权的理由和证据。网络服务提供者在收到反通知后,应在收到反通知之日起十五日内,恢复被删除的内容或重新建立链接,但不得损害权利人的合法权益。

二、论述题

1.答案:网络环境下平台责任制度经历了从早期相对严格到逐步细化和平衡的过程。早期,特别是美国《数字千年版权法案》(DMCA)影响下,倾向于对平台采取较为宽松的责任标准,以“避风港原则”和“通知-删除”机制为主。随着平台经济规模扩大和影响加深,特别是短视频、社交平台等新兴业态发展,立法和司法实践逐渐倾向于强化平台在版权保护中的责任,例如欧盟《数字服务法》(DSA)和《电子商务法》(EEC)对平台提出了更严格的内容审核、预防性措施和快速响应义务。演变趋势表现为:责任认定标准从“是否应知”向“是否尽到合理注意义务”转变,强调平台应主动采取技术措施和管理措施预防侵权;责任范围从主要关注链接、存储服务扩展到覆盖推荐、评论、广告等更多环节;对不同类型平台(如内容生成平台、社交媒体等)可能适用不同的责任规则

您可能关注的文档

文档评论(0)

3 + 关注
实名认证
文档贡献者

.

1亿VIP精品文档

相关文档