高考语文论述文阅读模拟训练.docxVIP

高考语文论述文阅读模拟训练

论述类文本阅读在高考语文中占据着举足轻重的地位，它不仅考查考生对信息的筛选、整合与理解能力，更着重考查其逻辑思辨、分析论证以及独立判断的能力。这类文本往往围绕社会热点、文化传承、科技发展、哲学思辨等议题展开，具有观点鲜明、逻辑严密、语言精炼的特点。要在这一部分取得高分，并非一日之功，需要考生在平时的阅读与训练中，逐步培养科学的阅读方法和敏锐的解题直觉。

一、考情分析：把握方向，有的放矢

高考论述文阅读的选材，通常具有较强的时代性、思想性和学术性。其文本长度、难度保持相对稳定，旨在考查考生的现代文阅读素养。具体而言，考查重点主要包括：

1.理解文中重要概念的含义：要求考生能够准确把握论述的核心概念，理解其内涵与外延。

2.理解文中重要句子的含意：特别是那些承载作者观点、揭示文章主旨或体现逻辑关系的关键句。

3.筛选并整合文中的信息：从纷繁的文字中提取有效信息，进行归纳、概括和重组。

4.分析文章结构，把握文章思路：理清作者的论证脉络，理解段落之间、观点之间的逻辑联系。

5.归纳内容要点，概括中心意思：提炼文章的主要观点和核心思想。

6.分析概括作者在文中的观点态度：准确把握作者对所论述问题的立场、情感和价值取向。

7.分析论点、论据和论证方法：识别文章的中心论点、分论点，分析论据的类型和作用，以及论证方法的运用技巧。

8.根据文章内容进行推断和想象：基于文本信息进行合理的逻辑推演，而非主观臆断。

二、常见题型与设错陷阱

论述文阅读的选择题，其选项的设置往往具有一定的迷惑性。了解常见的设错类型，有助于考生提高警惕，精准识别干扰项。

1.偷换概念：选项将原文中的核心概念或重要词语用近义词或看似相关的词语替换，改变了概念的内涵或外延。

2.以偏概全：用局部代替整体，用个别事例代替一般规律，或将原文中对某一事物的部分判断扩大为全部判断。

3.混淆时态：将原文中尚未发生的事情（未然）说成已经发生（已然），或将可能发生的（或然）说成必然发生的（必然）。

4.混淆是非：将原文中肯定的说成否定的，或将否定的说成肯定的，颠倒黑白。

5.强加因果/因果倒置：原文中两个事物之间并无因果关系，选项却强行建立因果联系；或者将因果关系颠倒。

6.无中生有：选项内容在原文中找不到任何依据，纯属命题者主观臆造。

7.张冠李戴：将原文中A事物的属性、行为、观点等嫁接到B事物身上。

8.曲解文意：对原文语句的理解与作者的本意相悖，或断章取义，孤立地理解某个词句。

9.说法绝对：选项中出现“一定”“必须”“所有”“都”等绝对化词语，而原文表述往往较为委婉或留有余地。

10.答非所问：选项本身表述可能正确，但与题干所问的问题不相关。

三、阅读策略与解题步骤

高效的阅读方法和清晰的解题步骤是攻克论述文阅读的关键。

（一）阅读策略

1.通读全文，把握大意：首先快速浏览全文，注意文章的标题、开头、结尾以及段落的首尾句，初步感知文章的论述对象、核心观点和大致结构。此时不必过于纠结于个别生词或复杂句子，以整体把握为主。

2.圈点勾画，提取关键：在通读的基础上，进行第二遍精读。用笔圈点出文中的关键概念、中心句、过渡句、关联词（如“因此”“然而”“首先”“其次”等）以及表示时间、范围、程度的词语。这些往往是理解文章和解题的重要线索。

3.理清结构，分析论证：思考文章的中心论点是什么？作者是如何提出论点的？分论点有哪些？运用了哪些论据（事实论据、道理论据）？采用了哪些论证方法（举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、因果论证等）？段落之间是如何衔接和推进的？明晰这些，有助于深入理解文章的逻辑层次。

（二）解题步骤

1.审清题干，明确指向：仔细阅读题干，明确题目考查的是理解、筛选、分析还是推断，辨明是选正确项还是不正确项。

2.定位原文，查找依据：根据题干和选项中的关键词（如核心概念、人名、地名、事件等），迅速回到原文找到对应的信息区域。这是解题的“根据地”。

3.比对分析，辨别真伪：将选项内容与原文相关信息进行细致比对。要逐字逐句，注意细微差别，特别警惕上述设错陷阱。不仅要看表述是否一致，还要看逻辑关系是否相符。

4.综合判断，确定答案：在比对的基础上，结合对全文的理解，进行综合分析和判断。对于不确定的选项，可以采用排除法，先排除明显错误的选项，再对剩余选项进行细致甄别。

四、备考建议

1.精选材料，强化训练：选择与高考命题趋势相符、质量较高的模拟题和真题进行练习。注重练习后的反思总结，而不是单纯追求数量。

2.积累语感，提升素养：平时多阅读一些高质量的论述类文章，如主流媒体的评论员文章、经典的社科类论著节选等，培养对议论性语言的敏感度和理解力。

3.