提高动物实验系统评价_Meta分析的证据确定性：GRADE方法的实证研究.pdfVIP

Feb.2025,45(1)实验动物与比较医学LaboratoryAnimalandComparativeMedicine101

DOI:10.12300/j.issn.1674-5817.2024.109·比较医学研究与报告规范·

GuidelinesforComparativeMedicalResearchandReporting

提高动物实验系统评价/Meta分析的证据确定性：

GRADE方法的实证研究

1,2,31,21,21,2,31,2,31,21,244

李腾飞,郑卿勇,许建国,李艺羿,周泳佳,徐彩花,张明悦,田杰祥,王钢,

田金徽1,2

(1.兰州大学循证医学中心,兰州大学基础医学院,兰州730000;2.甘肃省循证医学重点实验室,兰州730000;3.甘

肃中医药大学护理学院,兰州730000;4.甘肃中医药大学附属医院风湿免疫科,兰州730000)

[摘要]动物实验是生物医学研究中的重要手段，是连接基础研究与临床试验的桥梁。动物实验的系统评价/Meta

分析（systematicreview/meta-analysis，SRs/MAs）是整合动物实验证据的重要手段，能够促进成果向临床研究

转化，降低转化风险，并推动基础研究的资源整合。随着证据推荐分级的评估、制订与评价（gradingof

recommendationsassessment，developmentandevaluation，GRADE）方法的不断发展，其在动物实验SRs/

MAs中的应用受到了越来越多的关注。本文首先阐述了GRADE方法在动物实验SRs/MAs中的应用原理及具体应用

类型，包括定性描述的系统评价、Meta分析及网状Meta分析；接着深入分析了GRADE方法在实际应用中的误用

情况，主要包括未正确进行证据体分级、证据体分级不当、误用于定性系统评价、升降级过程记录与结果不一致，

以及误用于提供推荐意见；此外，还全面探讨了GRADE方法在动物实验SRs/MAs中的证据确信度升降级因素，包

括偏倚风险、间接性、不一致性、不精确性和发表偏倚对证据降级的影响，以及大效应量和跨物种一致性对证据升

级的作用；最后，针对上述问题提出了改进策略，包括进一步研究与优化GRADE方法在动物实验SRs/MAs中的应

用细节、制定符合动物实验研究特点的SRs/MAs报告规范，以及加强研究人员在GRADE方法上的专业培训等。本

文旨在通过提升动物实验SRs/MAs的证据质量，增强其在临床决策中的可靠性，促进动物实验研究成果更高效地

转化为临床实践。

[关键词]动物实验；系统评价；Meta分析；推荐分级的评估、制订与评价；证据确信度；证

据分级

[中图分类号]Q95-33；R-332[文献标志码]A[文章编号]1674-5817（2025）01-0101-11

ImprovingtheCertaintyofEvidenceinAnimalExperimentSystematic

Review/Meta-Analysis:AnEmpiricalStudyoftheGRADEM