纪检部笔试题.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

纪检部笔试题

一、填空题(每题2分,共10分)

纪检部工作的核心原则是(公平公正)、(实事求是)、依规执纪。

校园内常见的纪律违规行为包括迟到早退、(作弊抄袭)、(破坏公共秩序)、不服从管理等。

纪检人员在执行任务时,需主动出示(工作证件),表明身份与工作事由。

对违规行为的处理流程应遵循“调查核实→(提出处理意见)→(公示反馈)→归档备案”的步骤。

纪检部需定期向(学校/部门主管领导)汇报工作情况,接受监督指导。

二、单选题(每题3分,共15分)

纪检人员在巡查时发现同学轻微违规,正确的做法是()

A.直接记录名字并上报处分

B.先口头提醒,告知违规后果

C.视而不见,避免引发矛盾

D.仅批评教育,不做任何记录

答案:B

解析:轻微违规以教育引导为主,优先口头提醒,帮助同学认识问题,而非直接处分或放任。

面对同学对纪检工作的质疑,应如何回应()

A.强硬反驳,强调工作权威性

B.耐心解释工作依据与流程,倾听合理意见

C.回避问题,推脱至上级

D.承认工作有问题,随意道歉

答案:B

解析:回应需兼顾原则与沟通,既要说明工作合规性,也要尊重同学诉求,避免对立。

下列不属于纪检部职责范围的是()

A.检查活动现场纪律

B.处理同学间的私人矛盾

C.监督部门经费使用合规性

D.宣传纪律规定

答案:B

解析:私人矛盾需由调解类部门或辅导员处理,纪检部聚焦纪律监督,不直接介入私人纠纷。

发现同事在执纪中存在偏袒行为,应()

A.与同事私下沟通,提醒纠正

B.直接向领导举报,要求严惩

C.装作没看见,避免得罪人

D.帮同事掩盖,维护团队形象

答案:A

解析:先内部沟通提醒,若无效再按流程上报,既维护纪律,也给予同事改正机会。

纪检工作中“依规执纪”的“规”不包括()

A.学校规章制度

B.部门内部工作细则

C.个人主观判断

D.上级明确要求

答案:C

解析:执纪需以明确规则为依据,杜绝个人主观臆断,确保公平性。

三、简答题(每题10分,共30分)

简述纪检人员在工作中如何平衡“严格执纪”与“同学关系”?

答案:①坚持原则底线,对违规行为不包庇、不纵容,明确纪律的严肃性;②沟通时注重方式,避免生硬指责,用“说明违规点+解释后果+提出改进建议”的方式,让同学理解而非抵触;③日常主动宣传纪律知识,减少同学因不了解规则而违规的情况,从源头降低矛盾;④不将工作中的纪律监督带入私人交往,避免因工作影响正常同学关系。

若在部门活动中发现有人伪造签到记录,应如何开展调查?

答案:①先固定证据,留存伪造的签到表,避免证据被篡改;②单独与涉事人员沟通,询问伪造原因,倾听其陈述;③向签到负责人、周边同学核实情况,确认伪造行为的真实性与影响范围;④查阅活动签到制度,明确该行为对应的处理标准;⑤整理调查材料(证据、询问记录),形成书面报告,提交上级确定处理方案。

纪检部如何提升工作的公信力,让同学认可与配合?

答案:①公开工作流程与纪律标准,通过公告、班会等形式告知同学,避免“暗箱操作”;②执纪时做到“一视同仁”,不搞特殊对待,对违规的学生干部、普通同学同等处理;③接受同学监督,设立意见反馈渠道(如邮箱、意见箱),及时回应质疑并改进问题;④开展纪律宣传活动(如纪律知识问答、案例分享),让同学理解纪检工作是为了维护集体秩序,而非单纯“找茬”。

四、案例分析题(每题22.5分,共45分)

案例:某学院举办歌手大赛,纪检人员在巡查时发现,有选手私下给评委塞现金,请求“多关照”,现场还有2名同学目睹了这一行为。

问题:(1)请列出后续处理的关键步骤;(2)如何避免此类问题再次发生?

答案:(1)①立即制止选手行为,告知其该行为违反比赛规则,要求其配合调查;②分别与选手、2名目击同学单独沟通,记录详细情况(时间、金额、对话内容),让目击同学签字确认;③向评委核实情况,若评委承认收受现金,需记录相关细节;④整理调查材料(书面记录、证人证言),上报比赛主办方;⑤根据比赛规则,提出处理建议(如取消选手参赛资格、暂停评委工作);⑥将处理结果公示,告知所有参赛人员与观众,说明处理依据;⑦留存所有材料,归档备案。

(2)①赛前召开评委与选手会议,强调比赛纪律,明确违规后果(如取消资格、通报批评);②比赛评分采用“匿名评分+多人复核”模式,减少单个评委的影响;③在比赛现场设置监督岗,安排多名纪检人员交叉巡查,同时公开监督电话,鼓励同学举报;④对评委进行背景审查,选择口碑良好、无违规记录的人员担任评委;⑤赛后对比赛流程进行复盘,总结漏洞,完善规则(如禁止选手与评委私下接触)。

案例:某班级晚自习期间,纪检部按规定检查出勤情况,发现有3名同学未请假缺席

文档评论(0)

151****9429 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档