超声O-RADS分类系统鉴别卵巢附件肿块良恶性的诊断效能分析.pdfVIP

中国科技期刊数据库医药

中国科技期刊数据库医药

超声O-RADS分类系统鉴别卵巢附件肿块良恶性的诊断效

能分析

蒲苇

成都市金牛区人民医院，四川成都610036

摘要：目的本研究意在考察卵巢-附件超声报告和数据系统（O-RADS）分类标准在临床中的实际诊断效能。重点

关注该系统在识别卵巢附件肿块良恶性性质方面的判断能力。进一步分析其在敏感性、特异性与预测值等方面的

表现。通过建立标准化的影像评估逻辑，为临床治疗方案的选择提供更具客观性的参考依据。方法研究对象选

自2023年5月至2024年5月期间在本院妇科就诊的卵巢附件肿块患者，共计50例。采用随机数字表法分为两

组，对照组与实验组各25例。对照组采用常规超声观察法，由同一超声团队评估形态、回声结构及血流特征。

实验组在此基础上引入O-RADS分级系统，结果进行分类归档。所有检查均使用腹部及经阴道双探头配合完成，

图像分析过程不引入机器自动分类，由两名高年资超声医师独立判读并交叉验证结果。结果实验组采用O-RADS

系统进行评估后，所得诊断结论与术后病理结果吻合率达到88%。对照组一致率为72%。在诊断敏感性方面，实

验组达91.667%。结果为84.615%。阳性预测值与阴性预测值分别为78.571%与93.333%。对照组的相应数据分

别为66.667%、76.923%、66.667%和76.923%。整体来看，实验组在多项诊断参数上均体现出更稳定的表现。结

论O-RADS分类系统可作为评估卵巢附件肿块性质的有效工具。该系统以图像特征为基础，构建出一套逻辑严谨

的风险评估路径。避免了诊断过程中因经验差异造成的波动，使图像判读更具一致性。O-RADS不仅适用于常规筛

查场景，也适合在疑难病例中辅助判断风险级别。通过推广该分类系统，有望进一步规范卵巢附件肿块的诊断流

程，降低因误判带来的临床干扰。

关键词：超声检查；O-RADS分类系统；卵巢附件肿块

中图分类号：R445

0引言医生之间沟通的效率，进一步减少该疾病诊断过程中

的主观因素。O-RADS作为一种检查规范仍有较大的评

卵巢附件区囊性肿物是临床常见的妇科疾病，其

价标准不确定，尤其是临床工作中O-RADS的应用范围

发病年龄范围较广，囊肿类型多样，病理性质各异，

及边界尚未明确，因此在具体病变中还需观察其表现，

因此该类疾病的正确诊断不仅能够指导治疗方式的选

找出其局限性，明确风险诊断途径，利于进一步对患

择，是否手术以及何时手术，同时还能够为术后的病

者进行临床诊断，这也是该文探讨的问题之所在。

情判断和预后分析提供一定依据。传统的检查手段在

该类型病变中有一定的形态学识别水平，结构学检查1资料与方法

能力，而对于复杂的肿物难以分级，特别是目前难以1.1一般资料

量化自身的风险。同时影像的标准客观评价逐渐开始选择2023年5月—2024年5月本院妇科门诊和妇

实施，由此总结和推出的各类分类标准表明临床需要科住院的接受超声检查的50例卵巢附件肿块患者为研

客观化和标准化检查的标准。其中提出的O-RADS就是究对象，纳入对象均为年龄为育龄期女性，病灶直径

其中代表之一，它是通过结构化的语言加上风险分级≥2cm，保证病灶结构的清晰可见。所有病例均具有详

的思想，在一定程度上可以避免传统影像学对病变的细的临床资料、影像学资料和随访资料。符合伦理规

不规范描述，同时也包括结