禁止市场混淆行为.pptxVIP

——禁止市场混淆行为反不正当竞争法

不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为

?公用企业或其他依法具有独占地位的经营者的限制竞争行为?政府及其所属部门的限制竞争的行为?搭售或附加其他不合理条件的行为?招标投标中的串通行为限制竞争行为

不正当竞争行为不正当有奖销售行为侵犯商业秘密低价倾销行为市场混淆行为商业贿赂行为虚假宣传行为

案例原告雅马哈发动机株式会社（以下简称雅马哈株式会社）于1999年3月14日和1999年6月21日，经中国商标局核准注册“YAMAHA”和“VISION”商标，1999年7至9月，被告天津港田发动机有限公司（以下简称港田发动机公司）从南方株洲雅马哈摩托股份有限公司购得发动机端盖出厂铸有“licensedbyYAMAHA”字样的NF1E40QMB发动机1111台，用于其生产的GT50T－A型摩托车。其中GT50T－A型摩托车的前身和后身上贴有“enginelicensedbyYAMAHA”字样的透明不干胶贴，该字样分上下二行，其中上行的“enginelicensedby”字体较小，下行的“YAMAHA”字体相对较大，两者相比较，字号约相差3倍；

在使用说明书中注明的生产企业是天津港田集团公司（以下简称港田集团公司）和港田发动机公司，并附有“天津港田摩托合格证”，上面有“天津港田集团公司成品质量检验合格专用章”。01问题：被告港田集团有限公司在GT125-6型摩托车油箱上使用的“VISION”标识和其在GT50T-A型摩托车的前身和后身上使用“enginelicensedbyYAMAHA”字样的透明不干胶贴，是否构成不正当竞争行为？如果构成，属于不正当竞争行为中的哪一类？ 02

YAMAHA港田公司使用VISIONenginelicensedbyYAMAHA

被告的辩解?我公司是依据发动机购买签订的《工矿产品购销合同》，严格按照国家规定的申报目录的程序及需要提交的材料申报目录，因此没有侵犯原告的商标专用权，不应承担赔偿责任?GT125--6型摩托车是我公司不知道“VISION”系原告为商标所有人的情况下生产的，只有50辆，销售前已受到工商行政管理部门的处罚，没有流入市场，未给原告造成损失。我公司生产的GT50T--A型摩托车所采用的发动机，系从原告授权生产的厂家购买，因此车身及发动机上带有“enginelicensedbyYAMAHA”是合法的

混淆行为指经营者在市场经营活动中，采用假冒、仿冒或者其他虚假手段，对自己的商品或服务作虚假表示、说明或承诺，从而获得交易机会，损害同业竞争者利益及消费者利益的行为。

01假冒他人的注册商标。02与知名商品名称、包装、装潢相混淆。03擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品04伪造、冒用各种质量标志和产地的行为。行为种类

该行为的主体是从事商场交易活动的经营者。经营者在市场经营活动中，客观上实施了反不正当竞争法第5条禁止的不正当竞争手段，即前面所述的混淆行为的种类经营者的欺骗性行为已经或足以使用户或消费者误认，亦即这种欺骗行为达到了较为严重的程度030201行为要件

首先我们应该明确一个思路：01混淆行为不仅违反《反不正当竞争法》，而且可能触犯刑法。02下面让我们首先从反不正当竞争法的角度进行分析03

概念JUNE-ZHENG作品假冒他人注册商标?假冒他人的注册商标是指采用虚假或其他不诚实的手段，侵犯他人注册商标权的行为。?假冒他人注册商标行为存在四种具体的形态，即：（1）未经注册商标所有人的许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标；（2）在同一种商品上使用与他人注册商标近似的商标；（3）在类似商品上使用与他人注册商标相同的商标；（4）在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。在认定假冒他人注册商标行为时，应当严格把握两个基本的构成条件：一个是商标的性或者近似性，另一个是使用商标标识的商品是同一类的或者类似的。

行为认定的误区JUNE-ZHENG作品误区之一:商标完全相同,即认为假冒的商标与注册商标完完全全相同,包括大小、字体、排列、组合、颜色,甚至商标标识的制版、印刷、质地以及使用位置等;误区之二:商品完全相同,即使用假冒注册商标的商品与注册商标核定使用的商品完完全全相同,如该核定使用的商品为药皂,他人在消毒皂上使用,则认为二者不是相同商品,再如假冒注册商标的商品的质量劣次,一些观点就认为该商品与被假冒注册商标的商品不相同;误区之三:假冒注册商标的同时必须假冒企业名称,实际上,确实有一些侵权人不仅假冒他人的注册商标,而且同时假冒他人的企业名称,但冒充他人企业名称并非假冒注册商标行为的构成要件;

JUNE-ZHENG