直驱风电场次_超同步振荡特性解析与主动抑制策略的深度研究.docxVIP

直驱风电场次/超同步振荡特性解析与主动抑制策略的深度研究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球对清洁能源的需求不断增长，风力发电作为一种可持续的能源解决方案，在能源领域中占据着越来越重要的地位。近年来，风电产业发展迅速，装机容量持续攀升，根据中国风电新闻网不完全统计，2025年1-5月国内25个省市新增核准风电项目共计68.4GW，同比增长72%，预计全年有望维持高增长态势。从全球范围来看，越来越多的国家和地区将风电纳入能源发展战略，加大了对风电项目的投资和建设力度。

直驱风电机组由于具有高效、可靠、稳定等优点，在风电领域得到了广泛应用。然而，随着风电场规模的不断扩大以及电网结构的日益复杂，直驱风电场在运行过程中可能会出现次/超同步振荡问题。次/超同步振荡是指电力系统中电气量在次同步频率（小于系统基频）或超同步频率（大于系统基频）下的持续振荡现象。这种振荡不仅会损害电力设备的正常运行，如导致发电机转子过热、轴系疲劳，还可能引发大规模的停电事故，严重威胁风电场站乃至整个电网的安全稳定运行。

以我国为例，在一些风电大规模接入的地区，已经出现了多起次/超同步振荡事件，给电力系统的安全运行带来了极大的挑战。在实际应用中，直驱风电机组与静止无功补偿装置（SVG）之间存在一定的交互作用，会引发次超同步振荡，对电力系统的稳定性产生不利影响。在风电机组与电网并网时，次超同步振荡可能会影响到电力供应的安全和效率。因此，深入研究直驱风场次/超同步振荡特性及主动抑制措施具有重要的理论意义和实际应用价值。

从理论意义上讲，研究直驱风场次/超同步振荡特性有助于深入理解风电机组与电网之间的相互作用机制，丰富和完善电力系统稳定性理论。通过建立准确的数学模型和分析方法，可以揭示次/超同步振荡的产生机理、传播规律以及影响因素，为后续的抑制措施研究提供坚实的理论基础。

从实际应用价值来看，有效的主动抑制措施能够提高直驱风电场的运行稳定性和可靠性，降低因次/超同步振荡导致的设备损坏和停电事故风险，保障电力系统的安全稳定运行。这不仅有助于促进风电产业的健康发展，还能为实现能源结构的转型和可持续发展目标提供有力支持。

1.2国内外研究现状

在直驱风电场次/超同步振荡特性研究方面，国内外学者取得了一系列成果。国外学者较早开始关注这一问题，通过建立详细的风电机组模型，分析了不同运行条件下的振荡特性。在弱电网条件下运行时，直驱风力发电系统阻尼特性弱化，次/超同步振荡事故频繁发生，严重威胁风电场站乃至整个电网的安全运行。国内学者也对直驱风电场次/超同步振荡特性进行了深入研究，考虑了多种因素对振荡特性的影响，如风速的波动性、风电场的规模以及电网结构等。研究发现，随着风电渗透率的不断提高，次同步振荡问题逐渐凸显，对电网的稳定运行构成了威胁。

在建模方面，国内外学者提出了多种直驱风电机组的建模方法，包括基于电路原理的等效电路模型、基于状态空间的状态空间模型以及基于神经网络的智能模型等。等效电路模型能够直观地描述风电机组的电气特性，但对于复杂的控制环节和动态过程的描述能力有限；状态空间模型可以准确地分析系统的动态特性，但模型的建立和求解较为复杂；智能模型具有自学习和自适应能力，能够较好地适应不同的运行条件，但模型的可解释性较差。

在分析方法上，主要包括频域分析法、时域分析法和模态分析法等。频域分析法通过对系统的频率特性进行分析，如采用复转矩系数法、阻抗分析法等，能够快速判断系统的稳定性和振荡频率范围，但难以考虑系统的非线性因素；时域分析法通过对系统的微分方程进行数值求解，如采用Runge-Kutta法等，能够直观地观察系统的动态响应，但计算量大，且对于大规模系统的分析较为困难；模态分析法通过求解系统的特征值和特征向量，能够准确地识别系统的振荡模态和阻尼特性，但对于复杂系统的计算较为复杂。

针对直驱风场次/超同步振荡的抑制措施，国内外学者也进行了大量的研究。在控制策略方面，提出了优化风电机组控制策略、引入阻尼控制器等方法。通过改进风电机组的控制策略，采用先进的功率控制算法，能够减小风电机组对电网的谐波干扰；引入阻尼控制器，通过检测电网中的次同步振荡信号，实时调整控制策略，增加系统的阻尼，从而抑制振荡的幅度和频率。在硬件设备方面，研究了安装次同步滤波器、采用附加能量补偿装置等措施。安装次同步滤波器可以滤除电网中的次同步谐波，减小谐波对风电机组的影响；采用附加能量补偿装置，通过在风场内部部署能量补偿装置，实现对不同机组的协同控制，从而达到统一抑制振荡的目的。

然而，当前研究仍存在一些不足。一方面，现有的建模方法和分析方法在准确性和计算效率之间难以达到较好的平衡，对于复杂的直驱风电场系统，模型的精度和计算速度有待提高