代码审查表模板.docxVIP

代码审查表

审查维度

审查项

审查标准

审查结果（√通过/△待改进/×不通过）

问题描述与改进建议

功能完整性

需求匹配度

代码实现与需求文档（PRD）描述完全一致，无功能缺失、多余或偏离需求的逻辑

□√□△□×

示例：用户登录模块未实现“密码错误3次锁定账号”功能，需补充锁定逻辑与解锁时效配置

边界条件覆盖

涵盖异常场景（如空值、非法输入、超量程数据）、极端场景（如大数据量处理、高并发请求）的处理逻辑

□√□△□×

业务规则正确性

业务逻辑（如计算规则、权限校验、状态流转）符合业务规范，无逻辑漏洞（如权限越界、数据计算错误）

□√□△□×

代码规范性

编码风格一致性

遵循团队编码规范（如命名规则：变量用小驼峰、常量全大写；注释要求：类/方法需写说明文档，复杂逻辑加行注释）

□√□△□×

示例：部分变量命名使用下划线（如user_name），需统一改为小驼峰（userName）；核心方法缺少@param与@return注释

代码结构合理性

类/函数职责单一（符合单一职责原则），无冗余代码（如重复逻辑未封装工具类），调用关系清晰无循环依赖

□√□△□×

语法与格式规范

无语法错误、编译警告，代码缩进（如4个空格）、换行、括号位置统一，无多余空行或无效代码（如注释掉的废弃代码）

□√□△□×

性能优化

资源占用合理性

内存使用无泄漏（如未关闭的流、未释放的连接），CPU占用率正常（如避免死循环、冗余计算）

□√□△□×

示例：文件读取后未关闭InputStream，需补充try-with-resources语法确保资源释放

算法与数据结构

核心逻辑使用高效算法（如查询用二分查找而非遍历）、合适数据结构（如频繁增删用LinkedList而非ArrayList），无明显性能瓶颈

□√□△□×

接口调用效率

外部接口调用有超时控制、重试机制（必要时），批量操作无循环调用接口（如用批量接口替代单条接口循环）

□√□△□×

安全性

输入校验

所有用户输入（如表单提交、URL参数）均经过校验（如长度、格式、合法性），无SQL注入、XSS攻击风险

□√□△□×

示例：用户登录SQL语句使用字符串拼接（select*fromuserwherename=+name+），需改为PreparedStatement预防SQL注入

敏感信息处理

密码、token等敏感信息无明文存储（如密码需加密加盐存储），日志打印无敏感数据（如手机号、身份证号）

□√□△□×

权限控制

接口访问、数据操作有严格权限校验（如普通用户无法访问管理员接口，用户只能查看自己的数据）

□√□△□×

可维护性

代码可读性

逻辑清晰易懂，复杂逻辑有注释说明，无过度简化或晦涩的语法（如避免多层嵌套三元表达式）

□√□△□×

可扩展性

预留业务扩展接口（如用接口/抽象类封装可变逻辑，而非硬编码），新增功能无需大量修改原有代码

□√□△□×

测试覆盖度

核心功能有单元测试（覆盖率不低于80%），测试用例覆盖正常场景与异常场景，无未覆盖的核心逻辑

□√□△□×

审查总结

审查结果判定：

所有审查项均为“√通过”：代码通过审查，可合并至主分支；

存在“△待改进”项但无“×不通过”项：需整改待改进问题，整改后无需二次审查，直接合并；

存在“×不通过”项：需优先整改不通过问题，整改后重新提交审查。

审查信息：

审查对象（代码分支/提交ID）：____________________

审查人：____________________

审查时间：____年__月__日

开发责任人：____________________

整改完成时间（如有）：____年__月__日

备注：

若审查中发现重大问题（如严重安全漏洞、核心功能失效），需立即暂停代码合并，同步开发责任人与项目负责人；

审查意见需客观具体，避免模糊表述（如不说“代码有问题”，而说“用户注册模块未校验手机号格式，需补充正则表达式校验”）。