计算机网络恶意代码检测方法优化分析.pdfVIP

科技创新TechnicalInnovation

计算机网络恶意代码检测方法优化分析

文◆大庆油田井下作业分公司信息中心 张 莹

引言准检测，但面对新型恶意代码时，因缺乏对应签名，极易发生漏报的问

在数字化时代，计算机网络题。二是基于行为的检测方法。其着重观察代码运行过程中的行为模式

深度融入生活各领域，其重要性中是否有异常的文件读写、网络连接等操作，以此来判断其是否为恶意

毋庸置疑。恶意代码的持续演变代码。该方法能检测部分未知恶意代码，但是会存在正常程序中异常行

严重威胁着网络安全，给防护带为误报的问题。三是基于启发式的检测方法。其依据恶意代码通常具备

来巨大挑战。恶意代码是指有恶的一些特性，如特定的代码结构、指令序列等，通过设定启发式规则来

意意图的程序，借系统漏洞、欺识别恶意代码。这种方式能够检测变形恶意代码，但规则制定的合理性

骗用户、网络传播等方式，破坏直接影响检测效果，且易出现误报情况[1]。

系统、窃取信息的程序。其攻击1.2现代检测方法

危及个人隐私和财产安全，甚至一是基于机器学习的检测方法。其借助大量恶意与正常代码样本

会对国家安全与社会稳定产生威训练分类模型，模型学习到各类代码特征后，能够对新代码进行分类识

胁。传统基于特征的恶意代码检别。该方法对未知恶意代码有一定检测能力，但是模型训练受样本质量

测方法，依靠已知特征库匹配，影响较大，若样本不均衡，则会削弱检测精度。二是基于深度学习的检

可实现恶意代码变种、变异加测方法。通过构建深度神经网络，自动从海量代码数据中提取复杂特

速，此方法难以应对新型攻击。征，无需人工过多干预特征工程，在恶意代码检测上展现出更高准确率

研发更高效、智能的检测方法成和效率，能有效应对恶意代码的多样性与复杂性。但深度学习模型结

为当下网络安全领域亟待攻克的构复杂，训练成本高，还存在过拟合风险[2]。三是基于沙箱技术的检测

重要课题。基于此，本文对计算方法。其将可疑代码置于虚拟隔离环境中运行，观察其行为，如文件操

机网络恶意代码检测方法优化分作、网络访问等，一旦发现异常即可判定为恶意代码。此方法可直观检

析进行探讨，以供相关从业人员测恶意行为，且能避免真实系统受恶意代码侵害。但是沙箱环境的模拟

参考。程度会影响检测准确性，同时检测时间相对较长。

1计算机网络恶意代码检测常2计算机网络恶意代码检测方法的现存问题

用的方法2.1误报漏报率高

1.1传统检测方法传统基于签名的检测方法主要依赖已知恶意代码特征库，面对新型

一是基于签名的检测方法。恶意代码时，由于缺乏对应的签名信息，极易出现漏报现象。基于行为

其是将已知恶意代码的特征信息的检测方法，虽然能对一些异常行为进行监测，但是由于正常程序在运

构建成签名数据库，检测时将目行过程中也出现类似的异常行为，软件更新时临时进行大量文件读写操

标代码与数据库中的签名逐一比作，这就导致了较高的误报率。现代的机器学习检测方法，如果训练样

对，若匹配则判定为恶意代码。本不均衡，那么少数类别的恶意代码在模型训练中难以被充分学习，从

其优势在于对已知恶意代码的精而导致漏报；当模型的泛化能力不足时，正常代码也被错误识别为恶意

【作者简介】张莹（1985—），女，广西桂林人，本科，中级工程师，研究方向：信息工程。

39|2025.07

中国信息界|InformationChina

代码，进一步提高了误报率，给网