2025年大学认知科学与技术专业题库—— 认知科学与人工智能伦理问题的思考.docxVIP

2025年大学认知科学与技术专业题库——认知科学与人工智能伦理问题的思考

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、

请论述具身认知理论对理解人工智能，特别是人机交互和人工智能伦理问题的启示。结合至少两个具体方面进行阐述。

二、

三、

自动驾驶汽车在不可避免的事故中做出选择时，涉及复杂的伦理困境，例如“电车难题”。请分析此类场景下的核心伦理冲突，并阐述你倾向于采取哪种决策原则或框架，说明理由。

四、

大数据和人工智能技术使得个性化教育和精准营销成为可能，但也引发了关于隐私、公平性和自主性的伦理担忧。请讨论在这些应用中，如何平衡技术优势与伦理责任，并提出至少两条具体的建议。

五、

“人工智能威胁论”认为高级人工智能可能对人类生存构成威胁。请从认知科学的角度，分析人类智能的本质特征，并评价这种威胁论成立的可能性和应对思路。

六、

请比较并分析认知增强技术（如智能药物、脑机接口）与人工智能在提升人类认知能力方面的异同。讨论这两种方式各自带来的潜在伦理风险，并提出相应的监管或规范建议。

七、

试卷答案

一、

答案：具身认知理论强调认知与身体、环境紧密相连，挑战了传统认知将心智视为独立于物理基础的“计算器”的观点。这启示人工智能发展不应仅追求符号操作和逻辑推理能力，而应考虑融入身体模拟（如机器人）、感知交互和环境适应等元素，使AI更具现实世界的交互能力和情境理解力。例如，在智能人机交互中，借鉴具身认知可设计出更符合人类身体直觉和感知习惯的界面，提升用户体验。在AI伦理方面，具身认知提醒我们AI的行为和决策应根植于其“身体”所处的物理和社会环境，考虑环境因素对认知过程的影响，从而更全面地评估AI行为的社会伦理后果，避免脱离现实情境的抽象伦理判断。具体而言，对于自动化决策系统，应考虑其感知输入（环境信息）的局限性以及物理行为可能带来的实际影响。

解析思路：首先点明具身认知的核心观点（认知-身体-环境统一）。然后将其与AI发展联系起来，提出AI不应只是抽象计算，而应包含身体/感知/环境模拟。接着结合人机交互和AI伦理分别阐述具身认知的启示，如设计更符合直觉的交互、AI决策需考虑环境因素和实际影响。最后稍作总结，强调全面评估的重要性。

二、

答案：人工智能系统中偏见的产生源于数据、算法和人类设计者等多方面因素。数据偏见主要来自训练数据本身固有的社会不平等和代表性不足；算法偏见则可能源于算法设计中对公平性考虑不足，或算法在学习过程中放大了数据中的微小偏见；人类设计者的无意识偏见也会通过设计决策嵌入系统。缓解或消除偏见的策略包括：1）数据层面，加强数据采集的多样性和代表性，开发去偏见数据清洗技术；2）算法层面，设计或应用旨在促进公平性的算法，如可解释性AI，增加算法决策过程的透明度；3）制度与伦理层面，建立独立的伦理审查机制，制定明确的公平性标准和问责制度，鼓励多元团队参与设计和评估。这些策略需结合使用，并持续评估其效果。

解析思路：先系统梳理偏见产生的根源（数据、算法、设计者）。然后针对每个根源，提出具体的缓解策略（数据多样化、算法公平性设计、伦理审查与问责）。强调策略的多样性和组合应用。

三、

答案：自动驾驶事故中的核心伦理冲突主要体现为效益最大化原则与个体权利保护之间的矛盾，即如何在不可避免的事故中决定牺牲谁或牺牲多少来保全更多人或更大的整体利益。此外，还存在不确定性（难以预测事故确切情况）和信息不对称（系统比人类更了解情况或反之）带来的额外伦理难题。在决策原则或框架上，不存在绝对完美的答案，但常见的思路包括：1）遵循明确的规则（如“最小化伤害”或“保护优先”），预先设定在极端情况下的行为模式；2）基于比例原则，权衡受损各方数量和严重程度；3）考虑意图与结果相结合的框架，评估系统行为背后的意图及实际后果。选择哪种原则取决于价值偏好和社会共识，关键在于决策过程应尽可能透明、可解释，并接受伦理审查。

解析思路：首先明确核心冲突（效益vs个体权利，不确定性vs信息不对称）。然后列举几种主要的决策原则/框架（明确规则、比例原则、意图与结果结合），并简要说明其内涵。最后指出选择的关键在于透明度、可解释性和伦理审查。

四、

答案：在个性化教育和精准营销中平衡技术优势与伦理责任，需要采取多方面措施。首先，必须强化用户隐私保护，确保数据收集、存储和使用的合法性、透明性，赋予用户知情权和选择权，提供便捷的退出机制。其次，需关注公平性和非歧视，避免算法基于种族、性别、社会经济地位等敏感属性产生排他性或歧视性结果，确保教育资源和商业机会的可及性。再次，要尊重用户的自主性和发展尊严，避免过度依赖算法进行“圈养”式教育或操纵消费行为，技术应作为辅助而非主导。最后，建立健全的伦理审查和问责机制，对技术应