小学数学角度认识教学反思心得.docxVIP

小学数学角度认识教学反思心得

小学数学“角度认识”教学反思心得

“角度认识”是小学数学几何初步知识中的重要内容，它不仅是学生后续学习更复杂平面图形和立体图形的基础，也与日常生活息息相关。在执教这一内容后，我深感其教学的挑战性与趣味性并存。如何将抽象的“角”概念转化为学生可感可知的数学表象，如何引导学生从直观感知上升到理性认知，是我在教学实践中不断摸索与反思的核心议题。

一、对“角度认识”教学难点的再审视

起初，我认为“角度认识”无非是让学生认识角的各部分名称、会比较角的大小、会使用量角器量角和画角。但实际教学中发现，学生在理解“角”的本质特征时存在诸多障碍。

1.“角”的概念的抽象性与学生具象思维的矛盾：角是一个抽象的几何概念，它并非孤立存在的“图形”，而是描述两条射线（或线段的延长线）相交形成的一种“空间关系”。对于以具象思维为主的小学生而言，他们更容易关注事物的整体轮廓，而忽略这种隐藏在“形”背后的“关系”。例如，部分学生初期会将角的“边”的长短误认为是角的大小的决定因素，这正是对“角”的本质——“张口大小”理解不到位的表现。

2.“静态感知”与“动态建构”的脱节：教材通常以静态的图片呈现角，如剪刀张开的口、钟面上时针与分针的夹角等。学生通过观察这些静态图片，虽能初步感知角的“样子”，但难以深刻理解角的形成过程及其大小变化的本质。缺乏动态的体验，学生对“角”的认识就容易停留在表面。

3.量角器使用的技能障碍：量角器是度量角的工具，其构造本身就包含了“中心点”、“0刻度线”、“内圈刻度”、“外圈刻度”等要素。学生在使用时，常出现“中心点与顶点没对齐”、“0刻度线与一条边没重合”、“读错内外圈刻度”等问题。这些问题的背后，除了操作技能的不熟练，更深层次的原因在于学生对角的度量单位（度）以及量角器设计原理的理解不足。

二、教学策略的实践与反思

针对上述难点，我在教学中尝试了一些策略，并进行了相应的反思：

1.创设情境，激发兴趣，初步感知“角”的存在：

*反思：课堂伊始，我不再直接出示“角”的定义，而是从学生熟悉的生活情境入手，如展示五角星、三角尺、打开的书本等实物，引导学生观察“这些物体上有什么共同的图形？”。通过找一找、摸一摸（触摸角的顶点和两条边，感受顶点的“尖”和边的“直”），让学生在具体实物中初步感知角的“形”。但仅仅停留在找“现成的角”是不够的，这容易让学生将角与具体物体绑定。

*改进：应增加让学生“做角”的环节。例如，用两根硬纸条和一个图钉制作活动角，通过转动其中一根纸条，直观感受角的“张口”大小变化。这种动态的操作，能有效帮助学生建立“角的大小与边的长短无关，只与两边张口大小有关”的正确认知。

2.强化表象，多维表征，深化对角的理解：

*反思：在建立角的概念时，我曾过度依赖教材中的标准图形（如锐角、直角、钝角的标准画法）。这使得部分学生形成思维定势，认为“角”必须是朝某个方向的、“边”必须是水平或垂直的。

*改进：教学中应提供丰富多样的角的变式图形，包括不同方向、不同摆放位置、边的长短不一的角，让学生在比较与辨析中抓住角的本质特征。同时，鼓励学生用自己的语言描述角，如画出来、折出来、说出来，通过多种表征方式（动作表征、图像表征、语言表征）的相互转化，帮助学生逐步建立清晰、稳定的角的表象。例如，让学生用身体动作（如手臂张开）表示角，用不同长度的小棒摆角，都能有效促进理解。

3.注重体验，引导探究，理解度量的本质：

*反思：在量角教学中，我曾一度将重点放在量角器的使用步骤（“点对点，线对边，再看另一边”）的机械记忆和反复操练上。结果是，学生虽然能模仿操作，但对为何这样量、量的结果表示什么，理解不深。

*改进：应将“度量”的本质——“用标准去比较”前置。可以先引导学生用“小角”（如自制的10°角的学具）作为单位去测量一个未知角，经历“多少个这样的小角能铺满这个角”的过程，从而理解“度”的意义以及度量的本质。在认识量角器时，不应直接告知其各部分名称和用法，而是引导学生观察：“量角器上有什么？”“这些刻度表示什么意思？”“为什么会有两圈刻度？”等问题，让学生在自主探究中发现量角器的构造原理和使用方法。对于内外圈刻度的读取难点，可以结合角的开口方向进行辨析，帮助学生理解何时读内圈，何时读外圈。

4.联系生活，拓展应用，体现数学价值：

*反思：教学中若仅局限于课本例题和习题，学生会觉得数学枯燥乏味。

*改进：应积极挖掘生活中的“角”素材，如建筑设计中的角、钟表上的角、剪刀开合的角、滑梯的倾斜角等，让学生感受角在生活中的广泛应用。同时，可以设计一些富有挑战性的实践活动，如“用一副三角尺拼出哪些度数的角”、“设计一个含有特定角度的图案”等，既巩固所学知识