2025年法考各科主观题案例背诵模板.pdfVIP

2025年法考各科主观题案例背诵模板

目录

Contents

主观题案例背诵模版——刑法1

主观题案例背诵模板——民法31

主观题案例背诵模板——刑诉56

Part1：易混点对比总结56

Part2：新增热点57

Part3：历年真题考点61

主观题案例背诵模版——民诉79

主观题案例背诵模板——行政法97

Part1：易混点对比总结97

Part2：新增热点99

Part3：历年真题考点102

主观题案例背诵模板——商法117

第一部分公司法117

第二部分破产法135

主观题案例背诵模版——刑法

一、不作为犯罪

1.（12年问5）：行为人（XX）偶遇火灾事故，不报警也不救助悄然离去，是否构成不作为的放火

罪？

【考点识别】案情中行为人见到火灾，作为良好公民似乎应该做点什么，但他没有做，可能考查不作

为犯罪的成立。

答：行为人（XX）不构成不作为犯罪。行为人（XX）仅是偶遇火灾，其并未创设火灾的危险，没

有义务来源，不具有作为义务，不作为犯罪的成立要求行为人必须要有作为义务，所以行为人（XX）不

构成不作为犯罪。

【技巧】不作为犯罪的成立条件：有作为义务＋有履行义务能力＋不履行义务。

二、因果关系

2.（19年）：行为人（XX1）明知被害人有白血病（出血就流血不止），却隐瞒真相雇请行为人

（XX2）轻伤害被害人，致被害人（XX）受到轻伤害后因特殊体质死亡（XX2不知道其有白血病）。对两

人的行为如何定性？

【考点识别】被害人（XX）死亡的结果是汇集2个人的因果力一起完成的，考查共同犯罪的成立；

案情中有雇凶杀人的表述，考查教唆犯；案情中“不知道其有白血病”表明XX1利用了XX2的不知情，

考查间接正犯。行为人（XX1）明知被害人出血就有可能死亡，是在雇凶杀人，考查故意杀人罪的认定；

行为人（XX2）实施的故意伤害和死亡结果之间“半路杀出个白血病”，是介入因素，考查因果关系认

定。

答：（1）行为人（XX1）构成故意杀人罪。行为人（XX1）明知被害人（XX）具有特殊体质，对于

受伤就会死亡的结果有认识能力，仍要求行为人（XX2）伤害被害人（XX），希望死亡结果的发生，构

成故意杀人罪。

（2）行为人（XX2）的行为构成故意伤害罪。行为人（XX2）已经实施了伤害被害人的行为，在死

亡结果发生之前，有被害人的特殊体质这一介入因素，但被害人特殊体质不能中断因果关系，所以行

为人（XX2）的行为与被害人（XX）的死亡结果之间具有因果关系。行为人（XX2）只有伤害被害人

（XX）的故意，但由于行为人（XX2）主观上无法预见到轻伤害被害人会导致死亡结果，故对该死亡结

果没有故意、过失，不对死亡结果承担刑事责任，仅构成故意伤害罪。

（3）行为人（XX1）和行为人（XX2）在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪。行为人（XX1）有故

意杀人罪的故意，行为人（XX2）有故意伤害罪的故意，重罪与轻罪之间有包容关系，根据部分犯罪共

同说，行为人（XX1）和行为人（XX2）在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪。行为人（XX1）引起他

人产生犯意，是故意伤害罪的教唆犯，但在故意杀人罪这一问题上，行为人（XX1）利用了不知情的行

为人（XX2）的行为，是间接正犯。

··

1

主观题案例背诵模版

【技巧】被害人特殊体质不中断因果关系。

3.