经济交换的认知基础：基于行为证据的模块化框架.pdfVIP

经济交换的认知基础：基于行为证据的模块化框架

EgilDiau1

Abstract

经济行为的起源至今仍未解决——不仅在

社会科学中是如此，在人工智能领域亦然，

其中主导理论往往依赖于预先定义的激励

或制度假设。与长期存在的以物易物作为

交换基础的神话相反，早期人类社会的证

本据表明，互惠而非以物易物才是基本的经

济逻辑，它使社区能够在正式市场出现之Figure1.三种核心认知机制——个体识别、互惠信任和成本-

译收益敏感性——作为模拟人工代理中互惠交换的行为原语。

中前很久就能维持交换和社会凝聚力。然而，

尽管互惠十分重要，但缺乏一个可以模拟

4

v且基于认知解释的账户。在这里，我们引入

5了一个基于三个经验支持的认知原语——据支持以物易物作为早期交换的主要模式(Sahlins,

4

9个体识别、互惠信任和成本-收益敏感性2013;Mauss,2024;Malinowski,2013)。相反，早期的

2——的行为框架，这使得代理能够参与并人类社会是以互惠性——一个时间延长的给予、接

0

5.维持互惠交换，为可扩展的经济行为奠定受和回报系统为基础的，该系统嵌入在社会关系中。

0基础。这些机制构建了合作、原始经济交令人惊讶的是，大多数经济模型仍然从物物交换结

5

2流及制度结构从下而上涌现的基础。通过束的地方开始：带有制度、合同和收益矩阵。这些

:

v将灵长类学、发展心理学和经济人类学的框架假设——但不解释——使合作成为可能的行为

i

x见解相结合，这一框架提供了一个统一的基础。因此，我们缺乏可模拟的关于经济行为如何

r

a基础，用于在人和人工系统中建模信任、从代理之间的互动中产生的描述。

协调和经济行为。有关该框架的交互式可

这一盲点扩展到了更广泛的AI+社会研究。核心概

视化，请参见：https://egil158.github.io/

念如“信任”、“价值”和“合作”经常在没有精确定

cogfoundations-econ/

义或行为基础的情况下被使用。它们并没有被视为

明确定义的、可模拟的机制，而是被当作模糊的概

念——这掩盖而非解释了社会互动的动力学。

1.介绍

在本文中，我们论证经济交换的基础——进而扩展

经济学的标准起源故事始于以物易物：个人直接交

到可扩展的合作——并非源自物物交换或制度设

易商品，货币和市场随之出现以减少摩擦。然而这个

计，而是源于互惠性：一种建立在三个认知最小机

叙述是一个神话。民族志和历史研究发现很少有证

制之上的结构化互动模式——个体识别、互信和成

1