链式亲情护理联合目标导向式康复护理对脑梗死患者应用效果分析.pdfVIP

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生

链式亲情护理联合目标导向式康复护理对脑梗死患者应

用效果分析

周莎莎

华中科技大学同济医学院附属同济医院，湖北武汉430000

摘要：目的分析脑梗死患者护理方案构建，探讨链式亲情护理和目标导向式康复护理联合护理方案应用价值。

方法本次研究选取知情同意的对象，选取要求，临床资料完整、护理依从性高、确诊为脑梗死患者，选取时间

段，2023.01～2024.08，符合要求者60例，计算机随机编号分组，护理模式目标导向式康复护理—MB组，护理

模式链式亲情护理+目标导向式康复护理—LSMB组，分析护理情况。结果护理评估时间节点—护理后，焦虑（全

称Self-RatingAnxiety，简称SAS）分数（t值7.059）对比结果、抑郁（全称Self-RatingDepressionScale，

简称SDS）分数（t值8.488）对比结果，LSMB组均较MB组低（P＜0.05）。护理评估时间节点—护理后，肢体

功能（全称Fugl-MeyerAssessment，简称FMA）上肢分数（t值3.893）、下肢分数（t值4.671）、总分（t

值14.266）对比结果，LSMB组均较MB组高（P＜0.05）。护理评估时间节点—护理后美国国立卫生研究院卒中

量表（全称nationalinstitutesofhealthstrokescale，简称NIHSS）结果（t值3.530），LSMB组均较MB

组低（P＜0.05）。护理评估时间节点—护理后，按时就医率（值6.405）对比结果、家属参与率（值6.667）对

比结果，LSMB组均较MB组高（P＜0.05）。结论脑梗死患者在采取目标导向式护理同时增加链式亲情护理可显

著改善患者心理状态、肢体功能、神经功能，促进患者按时就诊率、家属参与率提高。

关键词：链式亲情护理；目标导向式护理；脑梗死；肢体功能；焦虑

中图分类号：R473

脑卒中属于常见的脑血管性疾病之一，根据致病1一般资料与方法

原因差异，将其分为出血性脑卒中、缺血性脑卒中（即

[1]1.1一般资料

脑梗死），后者在全部脑卒中患者中占80%-90%。脑

本次研究选取知情同意的对象，临床资料完整、

梗死发病群体以老年人为主，发病主要病理机制为脑

护理依从性高、确诊为脑梗死患者，选取要求，选取

部血管梗阻，导致脑部组织血供不足，出现软化、坏

时间段，2023.01～2024.08，符合要求者60例，计算

死等情况，损伤神经功能，引起肢体障碍。护理配合

机随机编号分组，MB组（30例患者纳入）、LSMB组（30

治疗，根据脑梗死患者特点，予以肢体锻炼、健康宣

[2]例患者纳入）。开展一般资料分析，开展性别资料分

教等，改善患者神经及肢体功能。目标导向式康复护

析，15例+15例（MB组男+女），14例+16例（LSMB

理模式利用护理目标指导各项护理工作开展，帮助患

组男+女）；年龄情况，区间范围，MB组[54，82]，LSMB

者达到康复护理目标，在改善患者肢体功能、神经功

[3-4]组[53，82]，（63.68±1.14）岁比（60.71±1.20）

能方面作用积极。但目标导向式护理模式对患者心

岁。上述资料对比结果（