统编版高中语文选择性必修上册《逻辑的力量——运用有效的推理方式》课件(共27张PPT）（内嵌音频+视频）.pptxVIP

逻辑的力量

运用有效的推理形式

只有肥料足，菜才长得好。何谓“推理”推理：是由一个或几个已知的判断(前提)推出新判断(结论)的过程。任何一个推理都包含已知判断、新的判断和一定的推理形式。作为推理的已知判断叫前提，根据前提推出新的判断叫结论。前提与结论的关系是理由与推断，原因与结果的关系。只有肥料足，菜才长得好。因为过年能收到压岁钱，所以小孩子喜欢过年。只有您购买这件商品之后，才可对它发表评论。只要我们肯付出，就一定会得到回报。“推理形式”是将推理去掉具体内容后保留下来的结构框架

常见的三种推理形式（一）演绎推理（从一般推出个别）①三段论推理②假言推理③选言推理④二难推理（二）归纳推理（从个别推出一般）①完全归纳推理②不完全归纳推理（三）类比推理（从一个个别到另一个个别）

演绎推理

一、演绎推理由一般性前提推出特殊性（个别性）结论的推理。演绎推理要得到必然真的结论，必须具备前提真实和形式正确两个条件。表现形式有三段论、假言推理、选言推理，二难推理等形式。

→大前提：所有的虚词都是词→小前提：所有的介词都是虚词→结论：所有的介词都是词（一般——个别）其推理形式可以概括成：所有M都是P所有S都是M所有S都是P1.三段论（一般到个别）—— 由一个共同概念把两个性质简单的判断连接起来，得出一个新的简单判断作为结论的推理。整个推理由三个判断组成，大前提、小前提、结论，所以称“三段论”。

大前提、小前提和结论是三段论最基本的一种有效形式，但并不是所有符合三段论定义的推理形式都是有效的。 例如：课本P94《十五贯》中过于执的推理就是一个无效的三段论。其推理过程为： 大前提：杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱 小前提：熊友兰有十五贯钱 结论：熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。大前提应该改成——有十五贯钱的是杀死尤葫芦的罪犯（大前提本身是错误的）注意“常项”和“变项”

2.假言推理是以假言判断为前提的推理。①充分条件假言推理②必要条件假言推理（1）充分条件假言推理的基本原则：小前提肯定大前提的前件，结论就肯定大前提的后件；小前提否定大前提的后件，结论就否定大前提的前件。所谓“充分条件”，就意味着有这个条件，就一定有相应的结果或结论；通常用“如果p，那么q”的形式表示p(前件)是q(后件)的充分条件，有p就一定有q。

常见逻辑推理形式运用练习1.阅读下面的语段，思考袁滋的逻辑推理形式，概括其推理过程。冯梦龙的《智囊全集》里记载了一个令人称奇的故事：唐代有一个农夫耕田时挖到一瓮马蹄形黄金，乡里（古代居民组织单位）立刻派人送到县衙去，县官担心公库防护不严，就放到自己家里。隔夜打开检验，发现都是土块。瓮金出土时，乡里人都曾去见证。县官无法辩白，最终承认将黄金掉包的罪名。就在快要定案的时候，事情传到了一个叫袁滋的官员耳里，袁滋说：“我怀疑这案子里有冤情。”州府长官让他重新调查。他点验出瓮中“马蹄金”共二百五十多块，请金铺铸造同样形状和大小的马蹄金，才造出一半数目，总重就达三百斤了，又了解到当初是两个农夫用竹扁担抬着瓮到县府的。算一下，如果这二百五十多块是真金，就不是两个人能抬得动的。这说明在运到县衙之前，金子就被换成土块了。至此案情大白，县官洗清冤屈。（1）逻辑推理形式：_____________（2）概括推理过程：充分条件假言推理如果县官以土换金，那么不可能只有两个人用竹扁担抬送金子到他那里→但事实上，运“金”的只有两个人，用的是竹扁担→所以县官收到的不是黄金，不可能以土换金。课本第94页否定后件则可以推出前件的否定

（2）必要条件假言推理的基本原则是：小前提肯定大前提的后件，结论就要肯定大前提的前件；小前提否定大前提的前件，结论就要否定大前提的后件。①只有肥料足，菜才长得好。这块地的菜长得好，所以，这块地肥料足。②育种时，只有达到一定的温度，种子才能发芽。这次育种没有达到一定的温度，所以种子没有发芽。进行推理的命题是一个必要条件命题。肯定后件否定前件

前提：只有杂种水稻的第二代，才会出现分离现象（大前提）它的后代发生分离（小前提）结论：它的后代是杂种水稻第二代（它本身是杂种水稻第一代）《喜看稻菽千重浪——记首届国家最高科技奖获得者袁隆平》中有这样一段文字：