- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年招标师评标委员会构成与评标方法关联性专题试卷及解析1
2025年招标师评标委员会构成与评标方法关联性专题试卷
及解析
2025年招标师评标委员会构成与评标方法关联性专题试卷及解析
第一部分:单项选择题(共10题,每题2分)
1、根据《招标投标法实施条例》,评标委员会中技术、经济等方面的专家不得少于
成员总数的()。
A、三分之一
B、二分之一
C、三分之二
D、四分之三
【答案】C
【解析】正确答案是C。《招标投标法实施条例》明确规定,评标委员会中技术、经
济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二,确保评标专业性。A选项比例过低,无
法保证专业性;B选项虽接近但不符合法定要求;D选项比例过高,实践中难以实现。
知识点:评标委员会构成法定要求。易错点:容易混淆”技术经济专家”与”招标人代表”
的比例关系。
2、下列评标方法中,最适合用于技术复杂、性能标准特殊的货物招标的是()。
A、最低评标价法
B、综合评估法
C、性价比法
D、经评审的最低投标价法
【答案】B
【解析】正确答案是B。综合评估法能够全面考量技术、商务、价格等多方面因素,
特别适合技术复杂、性能标准特殊的招标项目。A和D选项侧重价格因素,无法充分
体现技术特殊性;C选项性价比法虽考虑技术价格比,但不如综合评估法全面。知识点:
评标方法适用场景。易错点:容易将”经评审的最低投标价法”与”最低评标价法”混淆。
3、评标委员会成员与投标人有利害关系的,应当主动()。
A、回避
B、说明情况
C、继续参与评标
D、向招标人报告
【答案】A
【解析】正确答案是A。《招标投标法》规定,评标委员会成员与投标人有利害关系
的,必须主动回避。B选项”说明情况”不够彻底;C选项明显违法;D选项”向招标人
2025年招标师评标委员会构成与评标方法关联性专题试卷及解析2
报告”后仍需回避。知识点:评标委员会回避制度。易错点:容易忽视”主动”回避的强制
性要求。
4、在采用综合评估法时,技术部分的权重一般不应低于()。
A、20%
B、30%
C、40%
D、50%
【答案】B
【解析】正确答案是B。根据《评标委员会和评标方法暂行规定》,采用综合评估法
时,技术部分的权重一般不应低于30%,以保证技术因素得到足够重视。A选项比例过
低,可能弱化技术要求;C和D选项比例过高,可能不符合项目实际需求。知识点:综
合评估法权重设置。易错点:容易混淆不同类型项目的技术权重要求。
5、评标委员会专家应当从()中随机抽取。
A、招标人内部专家库
B、政府部门专家库
C、依法组建的评标专家库
D、行业协会专家库
【答案】C
【解析】正确答案是C。《招标投标法实施条例》规定,评标专家应当从依法组建的
评标专家库中随机抽取,确保评标的公正性和专业性。A选项内部专家库缺乏公信力;
B和D选项不符合法定要求。知识点:评标专家抽取规则。易错点:容易忽视”依法组
建”和”随机抽取”两个关键要素。
6、下列哪种情况下,评标委员会可以否决所有投标?()
A、投标报价均偏高
B、投标文件格式不规范
C、所有投标均不符合要求
D、投标人数量不足三家
【答案】C
【解析】正确答案是C。《招标投标法实施条例》规定,所有投标均不符合要求的,
评标委员会可以否决所有投标。A选项报价偏高不能作为否决理由;B选项格式不规范
可要求补正;D选项投标人数量不足三家应重新招标。知识点:否决投标的法定情形。
易错点:容易将”否决所有投标”与”重新招标”的条件混淆。
7、在评标过程中,评标委员会发现投标文件有含义不明确的内容时,应当()。
A、直接否决该投标
B、要求投标人作出必要的澄清、说明
2025年招标师评标委员会构成与评标方法关联性专题试卷及解析
您可能关注的文档
- 2025年咨询工程师价值工程中的功能分析与功能评价专题试卷及解析.pdf
- 2025年化工工程师物理吸附与化学吸附机理及工程应用区别专题试卷及解析.pdf
- 2025年健康管理师实验性研究的优缺点与内部效度专题试卷及解析.pdf
- 2025年公共营养师儿童苯丙酮尿症等遗传代谢病的营养治疗专题试卷及解析.pdf
- 2025年人力资源管理师心理健康支持体系建设专题试卷及解析.pdf
- 2025年公共营养师营养干预项目设计与评估专题试卷及解析.pdf
- 2025年设备监理师进口设备工程变更价款确定案例专题试卷及解析.pdf
- 2025年人力资源管理师培训计划制定专题试卷及解析.pdf
- 2025年人力资源管理师管理培训生校友会建设与长期人才网络维护专题试卷及解析.pdf
- 2025年健康管理师健康传播中的用户体验设计思维专题试卷及解析.pdf
- 2025年质量工程师顾客投诉处理控制程序专题试卷及解析.pdf
- 2025年通信工程师P2P光纤接入链路带宽与传输距离关系计算专题试卷及解析.pdf
- 2025年通信工程师太赫兹通信与毫米波技术演进专题试卷及解析.pdf
- 2025年咨询工程师基于BIM技术的工程量清单计价与审核专题试卷及解析.pdf
- 2025年心理咨询师团体咨询方案的设计与撰写规范专题试卷及解析.pdf
- 2025年心理咨询师来访者中心疗法中的情绪调节技术专题试卷及解析.pdf
- 2025年质量工程师过程能力指数与绩效评价专题试卷及解析.pdf
- 2025年人力资源管理师人工智能在制造业HR中的应用专题试卷及解析.pdf
- 2025年环境影响评价师环境标准在“三线一单”编制与落地中的硬约束作用专题试卷及解析.pdf
- 2025年咨询工程师专利池与标准必要专利(SEP)专题试卷及解析.pdf
文档评论(0)