第七节法律行为的效力.pptVIP

2．撤销权的享有主体在可撤销的法律行为中，并非双方当事人都享有撤销权。基于可撤销的法定事由的不同，享有撤销权的主体不同。因重大误解、显失公平实施的法律行为，双方当事人都享有撤销权。因欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而实施的民事行为，实施欺诈、胁迫、乘人之危的一方当事人不享有撤销权，只有受损害的一方当事人享有撤销权。第30页，共45页，星期日，2025年，2月5日3．撤销权的行使撤销权人行使撤销权应向人民法院或者仲裁机关提出请求，由人民法院或者仲裁机关予以确认。撤销权，受到除斥期间的限制。超过法定除斥期间，撤销权消灭。《合同法》第55条，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。《民通意见》第73条第2款：“可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护。”第31页，共45页，星期日，2025年，2月5日五、效力未定的法律行为(一)概念又称效力待定的法律行为，是指在其成立时有效或无效处于不确定状态，尚需享有形成权的第三人的意思表示来确定其效力的法律行为。特点：1．效力未定的法律行为已经成立，只是其生效要件尚不完全具备该种法律行为或者因行为人欠缺行为能力，或者因缺乏处分权或代理权等原因而尚不完全具备法律行为的有效要件。2．效力未定的法律行为的效力不确定法律行为在成立时，其效力既不是有效，也不是无效，而是处于有效或者无效的不确定状态中。第32页，共45页，星期日，2025年，2月5日**第七节法律行为的效力第1页，共45页，星期日，2025年，2月5日二、法律行为的无效是指法律行为因不具备法律所规定的法律行为的有效条件，根本不能产生当事人意思表示欲求的法律效果，称为无效法律行为。无效主要有以下四种情况：1．无民事行为能力人实施的法律行为无民事行为能力不能独立实施法律行为。无民事行为能力人实施依法不能实施的法律行为，一般应认定为无效，但有例外情形。无民事行为能力人实施的为其纯获利益的行为应认定为有效。此外，无民事行为能力人依一般生活习惯而为其日常生活、学习而使用其零花钱的行为也应认定为有效。第2页，共45页，星期日，2025年，2月5日民法通则58条规定；限制民事行为能力人实施其依法不能独立实施的民事行为，无效。但现今实为效力待定。其法定代理人事后追认的，有效。《民通意见》第6条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。”第3页，共45页，星期日，2025年，2月5日2．意思表示不真实，并损害了国家利益的法律行为，或者意思表示不真实，法律明确规定其无效的法律行为。例如，《合同法》第52条规定了一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同无效。又如，《继承法》第22条规定了遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺诈所立的遗嘱无效。----因为遗嘱系行为人死后生效的法律行为，受胁迫、欺骗所立遗嘱违背其真实意思，在其死后听任其生效，行为人已不可能以其意思表示撤销，因而严重损害行为人利益，因此法律须令其无效。第4页，共45页，星期日，2025年，2月5日（1）行为人一方故意进行不真实意思表示，如真意保留的，为维护相对人利益，原则上有效。（2）对于因受欺诈、胁迫等原因而为的意思表示不真实的法律行为，赋予当事人撤销权。（3）只有一方当事人以欺诈、胁迫等手段实施损害国家利益的法律行为的，或者对行为人利益有重大利害的，法律则令其无效。第5页，共45页，星期日，2025年，2月5日3．违反法律、行政法规或社会公共利益之民事法律行为。（《合同法》52条）（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益。（只损害个人利益的，为可撤销）（2）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的法律行为。（《民通》58、《合同法》52条）比如，一方给对方当事人代理人回扣，对方代理人收取回扣，然后订立合同损害被代理人的利益。《合同法》第52条：有下列情形之一的，合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(3)以合法形式掩盖非法目的；(4)损害社会公共利益；(5)违反法律、行政法规的强制性规定。第6页，共45页，星期日，2025年，2月5日(3)以合法形式掩盖非法目的的法律行为。（《合同法》第52条）