异方差性与自相关性检验实践方法.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

异方差性与自相关性检验实践方法

在计量经济学的学习与实践中,我常听到学生们感叹:“明明模型跑出来了,可结果总感觉不踏实,到底哪里出问题了?”这时候,我总会想到两个“捣蛋鬼”——异方差性与自相关性。它们就像隐藏在数据背后的暗礁,稍有不慎就会让模型的可靠性“翻船”。今天,我们就来好好聊聊这两个问题的检验方法,从原理到操作,从常见误区到实践技巧,争取让大家“见招拆招”,把模型建得更扎实。

一、为何要关注异方差性与自相关性?先从“地基”说起

学过建筑的人都知道,盖楼前必须检查地基是否坚实——如果地基有裂缝(异方差)或土层滑动(自相关),再漂亮的楼也会倾斜。回归模型也是如此,经典线性回归模型(CLRM)有一组关键假设,其中“误差项同方差”和“误差项无自相关”就像模型的“地基假设”。

举个生活中的例子:我们想用家庭收入(X)预测消费支出(Y)。如果高收入家庭的消费波动大(比如有的买豪车、有的存起来),而低收入家庭消费波动小(基本用于日常开销),这时候误差项的方差就不再恒定,出现了异方差。这种情况下,用普通最小二乘法(OLS)估计的系数虽然无偏,但标准误会被低估或高估,导致t检验和F检验失效,就像用“松紧带尺子”量身高,结果时大时小。

再比如用时间序列数据研究GDP增长(Y)与投资(X)的关系。如果今年的误差项(没考虑到的随机因素)和去年的误差项有关系(比如政策滞后效应),就会出现自相关性。这时候OLS估计量虽然可能无偏,但不再是有效估计(方差被低估),模型的预测精度会大打折扣,就像天气预报总“借鉴”昨天的误差,今天的预报自然不准。

所以,检验异方差性与自相关性,本质上是在给模型“体检”,确保我们后续的统计推断有可靠的基础。

二、异方差性检验:寻找“波动不一致”的蛛丝马迹

(一)最直观的“望诊”:残差图示法

就像医生先看面色,检验异方差最直接的方法是画残差图。具体怎么做呢?首先用OLS估计原模型,得到残差e(实际值与预测值的差);然后以解释变量X为横轴,以残差平方e2为纵轴画图(如果有多个解释变量,也可以用拟合值?代替X)。

我带学生做项目时,常遇到这样的图:当X较小时,e2集中在一个窄带里;当X增大时,e2像“喇叭口”一样扩散——这就是典型的递增型异方差。还有的图是中间密集、两边分散(倒喇叭口),或者呈现曲线型波动,这些都是异方差的信号。

需要注意的是,残差图是“定性检验”,只能给出初步判断。比如数据量小的时候,残差可能随机波动,这时候图可能不明显;或者存在多个解释变量时,单一变量的残差图可能掩盖真实情况。所以,残差图更适合作为“前哨站”,发现可疑信号后再用更严谨的方法验证。

(二)最经典的“验血”:BP检验与White检验

BP检验(Breusch-Pagan检验):适用于大样本的“常规检查”

BP检验的思路很巧妙:如果存在异方差,那么残差平方e2应该与解释变量X有关。具体步骤分四步:

第一步,用OLS估计原模型Y=β?+β?X?+…+β_kX_k+u,得到残差e;

第二步,计算残差平方e2,作为被解释变量,对原模型的解释变量X?,…,X_k做辅助回归:e2=α?+α?X?+…+α_kX_k+v;

第三步,计算辅助回归的可决系数R2,构造LM统计量:LM=nR2(n为样本量);

第四步,判断:如果LM统计量大于临界值(或p值小于显著性水平,比如0.05),则拒绝“同方差”原假设,存在异方差。

我在教学中发现,学生容易混淆“辅助回归是否要加常数项”——其实辅助回归必须包含常数项,否则R2的计算会失真。另外,BP检验适用于大样本,小样本下检验功效可能不足;如果异方差的形式与解释变量的非线性项有关(比如X2),BP检验可能漏掉,这时候需要White检验。

White检验:更全面的“深度扫描”

White检验在BP检验的基础上做了扩展,辅助回归中不仅包含原解释变量,还包含它们的平方项和交叉项(如果有两个解释变量X?、X?,辅助回归变量就是X?、X?、X?2、X?2、X?X?)。这样做的好处是能捕捉更复杂的异方差形式,比如异方差与X的平方相关。

White检验的步骤和BP类似,只是辅助回归的变量更多。需要注意的是,变量增多会导致自由度减少,小样本下可能出现“过度拟合”,这时候可以选择“无交叉项的White检验”(只包含原变量和平方项)。我曾遇到一个案例:用企业规模(X)预测研发投入(Y),BP检验显示不显著,但White检验发现X2的系数显著,后来证实是因为大企业的研发投入波动与规模的平方更相关,这就是White检验的优势。

(三)“量体裁衣”:Glejser检验与其他方法

如果我们能对异方差的形式做出假设(比如e2与|X|成正比,或与√X相关),可以用Glejser检验。具体做法是用|e|对假设的函数形式(如|X|、√X、1/X等)做回归,检验

文档评论(0)

eureka + 关注
实名认证
文档贡献者

中国证券投资基金业从业证书、计算机二级持证人

好好学习,天天向上

领域认证该用户于2025年03月25日上传了中国证券投资基金业从业证书、计算机二级

1亿VIP精品文档

相关文档