AI+数智应用科技活动服务有哪些特点适合政府活动？.docxVIP

AI+数智应用科技活动服务有哪些特点适合政府活动？

观点作者：科易网AI+技术转移研究院

在当今科技飞速发展的时代，科技成果转化的重要性日益凸显。然而，科技成果转化的“最后一公里”却面临着诸多挑战，犹如一道亟待跨越的鸿沟，阻碍着科技创新真正转化为现实生产力。如何打通这一关键环节，成为政府、科研机构、企业等各方共同关注的焦点。而AI+数智应用科技活动服务，凭借其独特的特点和优势，为解决这一问题提供了新的思路和途径，尤其适合政府在推动科技成果转化方面的相关活动。

一、科技成果转化“最后一公里”的现状与困境

当前，我国科技成果转化已经取得了显著成效，但在“最后一公里”环节，仍存在一些亟待解决的问题。从政策层面来看，虽然国家出台了一系列鼓励科技成果转化的政策，但在实际执行过程中，政策的衔接协调不够，落实机制尚不健全。例如，科技部门鼓励科研院所创办科技企业，但一些行业主管部门对创办企业的监管要求越来越严，导致科研院所存在看不准、不敢干、有顾虑的情况。同时，针对国企成立初创公司的支撑保障机制不完善，部分国企在国家有明确成果转化激励政策的前提下，仍存在不敢用、不想用、不会用的情况，守成观望态度大于探索创新态度。此外，科研人员兼职离岗创业相关政策的落实机制尚不健全，影响了实际执行效果。

在科研导向方面，高校、科研院所的科研导向与产业需求存在脱节。高校长期存在“从书本中来，到论文中去”的固化模式，科研院所普遍将获得专利等作为成果验收指标之一，对成果应用情况考核权重不高。这使得企业在转化相关成果时，往往需要进一步熟化或者二次开发，存在成本高、难以规模化生产等现实问题。而且，校企产学研合作多以协议式、点状式合作为主，缺乏系统、长期、多元的合作模式，难以形成有效的协同创新合力。

成果评估定价、权利归属、收益分配等问题也是困扰科技成果转化的重要难题。按照事业单位国资管理制度规定，事业单位的知识产权属于国有资产，在实际的评估定价中存在一定困难，定价高会降低金融机构投资意愿，定价低则可能造成国有资产流失。同时，虽然促进科技成果转化法规定国家设立的研究开发机构、高等院校对持有的职务科技成果享有处置权、收益权，但由于缺乏相关细则指导和机制保障，该权益在实际落实中仍存在困境。例如，作价入股后的责任风险缺乏机制保障，部分单位因担心面临股权贬值的追责风险，而对转化持保守态度；收益分配缺乏细则指导，单位内部分配比例不明确，存在行政干预现象，且不同单位的收益分配自主权也存在差异。

此外，市场化、专业化成果转化服务生态不完善。科研院所的技术和产品宣传主要依赖传统方式，服务机构的介入与支撑不够。全国26家重点技术（产权）交易机构大多是本地化服务，难以匹配全国范围的转化需求。我国技术经理人队伍培育机制尚不完善，缺乏明确的职称晋升通道和职业发展前景。支撑科技成果市场化的金融生态尚未建立，适应科技型企业全生命周期的信贷服务和产品体系尚未形成，科技保险、科技债务等新型科技融资产品缺乏。

二、AI+数智应用科技活动服务的特点与优势

（一）智能化评估评价，提升成果转化效率

AI+数智应用科技活动服务通过构建智能化的成果评价分析系统和成果快筛智能系统，能够快速、准确地对科技成果进行评估和筛选。依据成果评价的国家标准，自主研发的“成果评价分析系统”可以对科技成果的科学价值、技术价值、市场价值、社会价值及转化潜力进行多维度评估，快速生成科技成果评价报告，实现科技成果的高效评估。同时，“成果快筛智能系统”能够对批量科技成果进行客观的评分赋值，并按需提供分级比选结果清单，帮助用户从海量科技成果中迅速锁定符合要求的优质成果。这种智能化的评估评价方式，大大降低了成果评价成本，拓展了成果评价应用场景，提高了成果转化的效率。

（二）精准需求挖掘，助力前瞻性决策

该服务能够智能洞察行业潜在技术需求，辅助制定前瞻性战略决策。通过构建“企业需求分析系统”和“技术需求智慧系统”，可以分析识别企业现有优势与不足，挖掘企业潜在技术需求，洞察未来可能的技术发展方向和市场趋势，并生成技术需求建议清单。基于此，用户可以比对明确最终准备推动解决的技术需求，并通过“解决路径分析系统”获得自主研发或对外合作的建议。对于自主研发，“技术方案智成系统”可以引导深入探索、生成详尽的技术解决方案；对于合作研发，“智能搜索”功能可以自动匹配相关技术资源。这种精准的需求挖掘能力，有助于政府和企业更好地把握市场需求，制定科学合理的科技创新战略。

（三）赋能技术经纪，降低从业门槛

AI+数智应用科技活动服务针对技术经纪从业过程中的堵点和难点，提供了一系列数智应用产品和工具。通过开通技术经纪相关的数智应用系统使用权益，能够赋能技术经纪工作，根据各技术经纪人的服务场景，个性化集成配置资源及服务，包括资源整合加工、需求挖掘分析、资源搜索配