周代教育体制与士人培养研究.docxVIP

周代教育体制与士人培养研究

引言

站在西安沣河之畔，望着远处若隐若现的周原遗址，很难不被三千年前那个”郁郁乎文哉”的时代所震撼。周代不仅是中国青铜文明的巅峰期，更是华夏教育体系的奠基阶段。当我们翻开《周礼》《礼记》的简册，“学在官府”“六艺教育”等词汇跃然纸上，这些看似古老的教育制度，实则像一根隐形的线，串联起了中国士人群体的精神基因。从西周到东周，从”国子”到”士”，教育体制的演变不仅塑造了早期知识阶层的面貌，更埋下了后世”士大夫”传统的种子。本文试图以教育体制为经，以士人培养为纬，还原那个”礼乐教化”时代的教育图景。

一、周代教育体制的形成背景：从”神权”到”人文”的转型

1.1政治需求：分封制与宗法制的双重驱动

武王克商后，“封建亲戚，以藩屏周”的分封制全面铺开。据《荀子·儒效》记载，周初分封七十一国，其中姬姓占五十三国。这些诸侯国需要大量懂礼仪、通治理的”治世之才”，而传统的巫史集团（以占卜、祭祀为职）已无法满足新的政治需求。与此同时，宗法制”别亲疏、序昭穆”的核心要求，需要通过教育强化贵族子弟对”亲亲尊尊”伦理的认同。可以说，分封制需要”行政人才”，宗法制需要”伦理维护者”，两者共同构成了周代教育体制的政治动力。

1.2经济基础：农业进步与”余粟养士”的可能

《诗经·豳风·七月》中”十月获稻，为此春酒”的记载，反映了周代农业已从”刀耕火种”进入精耕阶段。青铜农具的普及、井田制的推行，使得粮食产量显著提升。《孟子·滕文公上》提到”夏后氏五十而贡，殷人七十而助，周人百亩而彻”，这种更高效的赋税制度，让统治阶层有了”余粟养士”的经济基础。当普通民众还在为”黍稷重穋”忙碌时，贵族子弟已能脱离生产劳动，专门接受教育——这是教育专业化的物质前提。

1.3文化转向：从”事神”到”育人”的思想突破

商代”率民以事神”的文化传统，在周代发生了根本转变。周人总结商亡教训，提出”皇天无亲，惟德是辅”（《尚书·蔡仲之命》）的天命观，将”德”作为沟通天人的新媒介。这种思想转型直接影响了教育目标：不再是培养”通神的巫祝”，而是塑造”有德的君子”。《礼记·文王世子》中”立太傅、少傅以养之，欲其知父子君臣之道也”的记载，清晰展现了教育从”神事”向”人事”的重心转移。

二、周代教育体制的核心架构：“学在官府”下的立体网络

2.1教育机构：国学与乡学的二元体系

周代教育机构可分为”国学”与”乡学”两大系统，形成了”中央-地方”的教育网络。国学设在王都，是贵族子弟的专属学校，又分”大学”与”小学”两级。《大戴礼记·保傅》载：“古者年八岁而出就外舍，学小艺焉，履小节焉；束发而就大学，学大艺焉，履大节焉。”这里的”外舍”即小学，“大学”则是更高阶段的学府。天子的大学称”辟雍”，诸侯的大学称”泮宫”，辟雍四面环水，取”教化流行”之意，其建筑布局本身就是礼乐文化的象征。

乡学设立在地方”乡”（周代基层行政单位），《周礼·地官·大司徒》记载”乡有庠，州有序，党有校，闾有塾”，形成了从”闾塾”到”乡庠”的层级体系。乡学的学生主要是”国人”（居住在城郭内的自由民），虽不如国学学生身份尊贵，但也能接受基础的礼乐教育。这种二元体系既保证了贵族教育的精英性，又通过地方教育扩大了文化传播面。

2.2教学内容：六艺教育的全面培养

周代教育的核心内容是”六艺”——礼、乐、射、御、书、数，这是一套兼顾道德、技能、知识的综合课程体系。

“礼”居六艺之首，包括吉（祭祀）、凶（丧葬）、宾（朝聘）、军（军旅）、嘉（冠婚）五礼，涵盖社会生活的方方面面。《礼记·曲礼上》说”礼尚往来，往而不来，非礼也”，可见”礼”不仅是仪式，更是人际互动的准则。学生学习”礼”，本质上是在学习如何成为”社会人”。

“乐”与”礼”相辅相成，《乐记》云”乐者，通伦理者也”。周代的乐不是单纯的音乐，而是包括诗歌（如《诗经》中的雅、颂）、舞蹈（如《大武》）在内的综合艺术。孔子后来”在齐闻《韶》，三月不知肉味”，正是周代乐教感染力的佐证。乐教的目的是”和同”，通过情感共鸣消解等级对立，实现”礼别异，乐和同”的治理效果。

“射”与”御”是军事技能训练。“射”分五种：白矢（中靶）、参连（连射）、剡注（抛物线）、襄尺（退让）、井仪（集中），不仅要求准度，更强调礼仪——比如诸侯会盟时的”大射礼”，射艺高低直接关系到政治地位。“御”即驾驭马车，《周礼·地官·保氏》提到要掌握”鸣和鸾（车铃协调）、逐水曲（沿河岸行驶）、过君表（通过障碍物）“等七项技能，这在战车为核心的周代战争中至关重要。

“书”是文字与书法，周代文字已从甲骨文演进为金文（钟鼎文），学生需掌握”六书”（象形、指事、会意、形声、转注、假借）的造字规律。“数”则是数学知识，包括”九数”（方田、粟米、差分等，后世《九章算术》的雏形），用于田亩计算、赋税征收等实际事务