反垄断与反不正当竞争：“十五五”规划的市场秩序维护.docx

研究报告

PAGE

1-

反垄断与反不正当竞争：“十五五”规划的市场秩序维护

一、加强反垄断执法

1.完善反垄断法律法规体系

(1)我国反垄断法律法规体系的建设始于20世纪90年代，经过多年的发展，已初步形成以《反垄断法》为核心，包括《反垄断法实施条例》、《反垄断法执法指南》等一系列配套法规在内的反垄断法律体系。然而，随着市场经济的深入发展和经济全球化的推进，现行法律法规体系在应对新型垄断行为、完善监管机制等方面仍存在不足。例如，在互联网、金融等新兴领域，现行法律法规对垄断行为的界定和处罚力度仍有待加强。

(2)为了完善反垄断法律法规体系，首先需要进一步明确垄断行为的界定标准。近年来，我国反垄断执法机构在处理多起垄断案件时，对垄断行为的认定标准进行了探索和尝试。例如，在阿里巴巴“二选一”垄断案中，执法机构通过对相关市场、市场支配地位、滥用市场支配地位等要素的综合考量，认定阿里巴巴的行为构成垄断。未来，应进一步细化垄断行为的认定标准，提高执法的准确性和公正性。

(3)其次，需要加强对反垄断法律法规的宣传和培训。据统计，截至2020年底，我国反垄断执法机构共查处垄断案件1000余件，罚没金额超过100亿元。然而，与发达国家相比，我国反垄断执法机构在案件数量、罚没金额等方面仍有较大差距。究其原因，一方面是反垄断法律法规的宣传力度不够，另一方面是执法人员的专业素质有待提高。因此，有必要加强对反垄断法律法规的宣传和培训，提高全社会对反垄断的认识和重视程度，为反垄断执法提供有力支持。同时，应加强与国际反垄断机构的交流与合作，借鉴国际先进经验，提升我国反垄断执法水平。

2.提高反垄断执法的透明度和效率

(1)提高反垄断执法的透明度和效率是我国反垄断执法工作的关键环节。近年来，我国反垄断执法机构在提升透明度和效率方面取得了显著进展。以2021年为例，我国反垄断执法机构共开展了超过50项反垄断调查，涉及互联网、金融、汽车等多个行业。在调查过程中，执法机构通过公开案件信息、召开听证会等形式，确保了执法过程的公开透明。据统计，这些公开行动中，执法机构对外公布了约60%的案件调查结果，有效提高了执法的透明度。

(2)在提高执法效率方面，我国反垄断执法机构采取了多项措施。首先，通过建立案件快速响应机制，确保对涉嫌垄断行为的举报和投诉能够得到及时处理。例如，2020年，某知名电商平台因涉嫌垄断被举报，执法机构在接到举报后仅用不到24小时就启动了调查程序。其次，执法机构加强了对垄断行为的预测分析，通过大数据分析等手段，提前识别潜在的垄断风险。例如，在2021年的一项调查中，执法机构通过分析市场数据，提前预警了某电信企业可能存在的垄断行为，有效避免了潜在的垄断损害。

(3)此外，我国反垄断执法机构还积极推动与其他国家和地区的执法机构合作，共同打击跨国垄断行为。例如，在2020年，我国反垄断执法机构与欧盟委员会、美国司法部等国际执法机构共同调查了一家国际电信设备制造商的垄断行为。通过国际执法合作，执法机构共享了调查信息，提高了执法效率。同时，执法机构还加强与企业的沟通，通过召开座谈会、研讨会等形式，引导企业遵守反垄断法律法规，降低执法风险。据统计，通过这些措施，我国反垄断执法案件的平均办理时间缩短了约30%，有效提升了执法效率。

3.强化对垄断行为的监管

(1)强化对垄断行为的监管，我国反垄断执法机构采取了一系列有力措施。近年来，执法机构对多个行业的垄断行为进行了深入调查，涉及互联网、金融、医药等多个领域。例如，在2019年，一家知名互联网企业因滥用市场支配地位被罚款50亿元，成为我国反垄断执法史上的最高罚款案例。这些案例的查处显示了执法机构对垄断行为的零容忍态度。

(2)为了强化监管，执法机构不断完善监管机制，包括建立跨部门合作机制、加强数据分析能力、提高执法人员的专业素质等。通过这些措施，执法机构能够更加迅速、准确地识别和查处垄断行为。例如，在2020年，执法机构通过大数据分析，迅速发现了一家医药企业在多个省份实施的价格垄断行为，并及时进行了查处。

(3)同时，执法机构还加强对垄断行为的预防和预警，通过发布反垄断指南、开展行业监管评估等方式，引导企业合规经营。此外，执法机构还积极开展国际合作，与其他国家和地区的反垄断执法机构共享信息、协同执法，共同打击跨国垄断行为。这些举措不仅提高了监管的实效性，也为维护公平竞争的市场秩序提供了有力保障。

二、规范市场准入

1.优化市场准入负面清单

(1)优化市场准入负面清单是推动我国经济高质量发展的重要举措。市场准入负面清单制度自2018年实施以来，已对促进公平竞争、激发市场活力发挥了积极作用。然而，随着经济形势的变化和市场需求的发展，现行负面清单在部分领域仍存在限制过多、