2025年大学犯罪学专业题库—— 犯罪学研究中的伦理考量.docxVIP

2025年大学犯罪学专业题库——犯罪学研究中的伦理考量

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、

简述犯罪学研究伦理中“知情同意”原则的核心内容及其在犯罪学实证研究中的重要性。

二、

在犯罪学研究中，使用大数据分析技术（如分析犯罪模式、预测犯罪风险）可能引发哪些主要的伦理关切？请至少列举三点并分别进行简要说明。

三、

某犯罪学研究项目计划对一所监狱内的在押犯进行深度访谈，了解他们的犯罪经历和心理状态。请分析在此类研究中研究者可能面临的至少三种伦理困境，并提出相应的应对策略。

四、

一位犯罪学研究生在进行一项关于街头犯罪现象的观察研究时，注意到一位未成年人在旁边游荡，并怀疑其可能参与了某种不良行为。请分析研究者此时可能遇到的伦理冲突，并阐述应如何处理。

五、

假设你正在设计一项研究，旨在通过匿名问卷调查的方式收集关于校园欺凌问题的数据。请详细说明在研究的设计、实施和数据分析及报告撰写阶段，为遵守保密性原则和保障参与者隐私，你将采取哪些具体措施？

六、

阅读以下研究描述，并分析其中存在的伦理问题：

“一项研究旨在比较两种不同的社区警务模式对犯罪率的影响。研究人员随机选取了三个市辖区，其中一个实行传统警务，另一个实行问题导向警务，第三个则增加了警民互动活动。研究期间，研究人员秘密记录了各区域的犯罪发案数，并观察了警民互动情况。研究结束后，将向参与区提供反馈报告，但不会公开具体的数据或识别个人警员的表现。”

请指出该研究中至少四个可能的伦理问题，并说明原因。

试卷答案

一、

核心内容：在参与研究前，参与者必须被告知研究的目的、程序、潜在风险与益处、他们的权利（包括随时退出的权利）以及信息的保密性，并自愿表示同意。重要性：保障参与者的自主权和知情权，是获得研究合法性的基础，防止研究者利用权力剥削或胁迫参与者。

二、

1.数据隐私与匿名化：大数据分析可能涉及大量个人敏感信息，即使匿名处理，也存在通过技术手段重新识别个人的风险，侵犯个人隐私。

**解析思路：*考察对大数据特性（海量、关联性）与个人隐私保护之间冲突的理解。强调技术匿名化的局限性。

2.算法偏见与歧视：算法可能基于历史数据学习并放大社会中存在的偏见（如针对特定人群的歧视），导致不公平的犯罪预测或资源分配。

**解析思路：*考察对算法并非价值中立，可能继承和放大数据偏见这一前沿伦理问题的认识。

3.数据使用目的与滥用风险：数据可能被用于非研究目的，如商业利益、监控扩张或政治目的，对个人自由和社会公平构成威胁。

**解析思路：*考察对数据权力和数据滥用潜在风险的认知，涉及研究的外部伦理。

4.知情同意的挑战：参与者可能难以充分理解复杂的大数据分析及其潜在影响，使得真正的“知情同意”难以实现。

**解析思路：*考察在新技术背景下，传统知情同意原则面临的挑战。

三、

困境1：研究可能对在押犯的心理状态产生负面影响，或加剧其社会孤立感。应对策略：确保研究过程具有心理支持机制，提供匿名出口，研究结束后进行跟踪回访。

**解析思路：*考察对弱势群体（囚犯）特殊心理需求的理解，以及不伤害原则的应用。

困境2：研究可能被监狱当局滥用，用于惩罚表现不佳的囚犯或用于其他非学术目的。应对策略：与研究机构建立明确的伦理审查和合作协议，强调研究的独立性和学术目的，保护研究参与者免受不当对待。

**解析思路：*考察对研究外部环境（监狱权力结构）的伦理考量，以及保护研究对象的自主性。

困境3：获取真实信息可能涉及诱导或胁迫的风险，尤其是在囚禁环境中。应对策略：采用严谨的访谈技巧，保证访谈的自愿性和保密性，建立信任关系，避免引导性问题。

**解析思路：*考察在特殊情境下如何践行知情同意和自主原则，避免研究过程中的剥削。

四、

伦理冲突：研究者有学术探究的责任，但也负有保护未成年人福祉的道德义务。直接干预可能破坏研究机会，不干预可能使未成年人处于风险中。应对策略：首先确保该未成年人不在研究样本中，或采取安全观察方式。若无法避免接触，应立即停止涉及该未成年人的部分，并在可能的情况下，联系学校或相关机构（如儿童保护服务）寻求帮助，同时向研究伦理委员会报告情况。

**解析思路：*考察对“不伤害”原则优先于“研究利益”的理解，以及在复杂现实中权衡与决策的能力。涉及对未成年人特殊保护原则的应用。

五、

1.设计阶段：采用严格的匿名或假名化设计；在问卷开头明确告知研究目的、保密承诺、参与者权利和退出方式；说明数据将如何被存储和保护。

**解析思路：*考察在研究规划阶段落实保密性原则的具体措施。

2.实施