2025年大学犯罪学专业题库—— 犯罪学中的法律政策研究.docxVIP

2025年大学犯罪学专业题库——犯罪学中的法律政策研究

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、名词解释（每题5分，共20分）

1.政策评估

2.犯罪标签

3.政策分析的理性主义模型

4.实证研究

二、简答题（每题10分，共40分）

1.简述理性选择理论对理解犯罪控制政策有效性的贡献与局限。

2.法律政策分析通常包含哪些基本步骤？请简述之。

3.为什么说仅仅关注犯罪率的变化并不能全面评估一项犯罪预防政策的成功？

4.犯罪学中的实证研究方法（如定量研究、定性研究）如何为法律政策的制定和评估提供依据？

三、论述题（每题30分，共60分）

1.选择中国当前正在推行的某一项具体的犯罪法律政策（例如社区矫正、轻微犯罪快速处理程序、反家暴法实施等），结合犯罪学理论，分析该政策实施所面临的主要挑战，并提出具有犯罪学视角的改进建议。请阐述你的理由。

2.假设你是一名犯罪学领域的政策研究员，需要评估一项旨在降低城市中心区夜间暴力犯罪的政策（例如，增加巡逻警力、改善街道照明、引入社区守望计划等）。请设计一个评估框架，说明你将如何运用犯罪学知识和研究方法来评估该政策的效果，并讨论评估过程中可能遇到的主要困难和应对策略。

试卷答案

一、名词解释

1.政策评估：指对法律政策的目标、过程、结果及其影响进行系统性的监测、评价和判断的过程。它旨在了解政策是否达到预期目标、效果如何、成本效益如何、存在哪些问题，并为政策的持续改进、调整或终止提供依据。犯罪学中的法律政策研究特别关注政策对犯罪现象、犯罪人及社会反应系统的影响评估。

*解析思路：定义需包含评估的对象（目标、过程、结果、影响）、方法（系统性监测、评价、判断）和目的（了解效果、提供依据）。要体现其在犯罪学领域的应用，即关注政策对犯罪相关问题的影响。

2.犯罪标签：指社会对某些个体或群体贴上“犯罪者”、“越轨者”或“不良分子”等负面标签的过程。这种标签一旦形成，可能使被标签者陷入“标签陷阱”，导致其自我认同改变、社会交往受限、进一步参与越轨或犯罪行为。犯罪学中的标签理论（如贝克的理论）认为，标签过程本身对犯罪行为的发生和维持起着重要作用，法律政策（如逮捕、判决、社区矫正）的执行也可能无意中强化了标签。

*解析思路：定义需包含标签的主体（社会）、对象（个体/群体）、标签内容（负面称谓）、过程（贴标签）、后果（标签陷阱、社会排斥、行为影响）。要联系犯罪学理论（标签理论）和法律政策实践（执法、司法过程中的标签化风险）。

3.政策分析的理性主义模型：是一种理想化的政策分析模型，假设决策者是理性的，能够获取所有相关信息，并基于成本效益最大化的原则，通过逻辑推理选择最优的政策方案。该模型强调客观分析、数据驱动和逻辑严谨性，认为政策制定过程是一个线性的、可预测的科学过程。然而，现实中的政策制定往往受到政治、社会、文化等多种非理性因素的影响，该模型存在一定的局限性。

*解析思路：定义需包含模型的核心假设（理性、完全信息、成本效益最大化、逻辑选择）、特征（客观、数据驱动、线性过程）。同时要指出其理想化色彩和现实中的局限性（受非理性因素影响）。

4.实证研究：指通过观察、实验、调查、测量等方式收集客观事实材料，并运用科学方法（如统计分析、逻辑推理）进行分析，以检验假设、揭示规律、解释现象的研究范式。在犯罪学中，实证研究是检验犯罪理论、评估犯罪干预措施效果、了解犯罪现象特征的基础，为法律政策的制定和效果评估提供事实依据。

*解析思路：定义需包含研究方式（观察、实验、调查、测量）、核心特征（收集客观事实、科学方法分析）、目的（检验假设、揭示规律、解释现象）。要强调其在犯罪学研究中的基础地位和对法律政策的作用（提供事实依据）。

二、简答题

1.理性选择理论对理解犯罪控制政策有效性的贡献与局限。

*贡献：

*解释了犯罪决策的个体性：该理论认为犯罪是理性个体在权衡利弊（预期收益与预期成本，包括被捕概率、惩罚严厉程度等）后做出的选择。这有助于理解为什么即使有法律存在，仍有人会选择犯罪。

*为特定预防政策提供思路：基于理性选择，可以设计增加犯罪的预期成本（如提高惩罚概率和严厉性——威慑理论）、降低犯罪的预期收益（如改善经济条件——差别机会理论）的政策。

*解释政策耐受性：理论上，犯罪者会不断调整策略以规避风险或寻找收益更高的机会，这解释了为什么单一政策可能效果有限，需要持续变化和创新。

*局限：

*过度强调理性，忽视个体认知局限：现实中人的决策受情