从及物性视角剖析布什与布莱尔对伊宣战演说：语言、策略与政治意图.docxVIP

从及物性视角剖析布什与布莱尔对伊宣战演说：语言、策略与政治意图

一、引言

1.1研究背景

2003年3月20日，以美英军队为主的联合部队对伊拉克发起了战争，这场战争被称为伊拉克战争，也被叫做第二次海湾战争。2001年“9?11”恐怖袭击事件给美国带来了沉重打击，美国政府随后将伊拉克列入“邪恶轴心国”，并以萨达姆?侯赛因政权拥有大规模杀伤性武器为借口，联合英国等国家试图通过武力变更伊拉克政权。尽管遭到联合国大多数成员国的反对，美英等国最终还是绕开联合国安理会直接出兵伊拉克。

在这场战争中，乔治?布什和托尼?布莱尔作为美英两国的领导人，他们的对伊宣战演说无疑是极具影响力的政治话语。宣战演说不仅仅是简单地宣告战争的开始，更是一种强大的政治工具，它承载着领导人试图动员民众、争取国际支持、为战争行为赋予合法性的重要使命。这些演说通过精心组织的语言，试图在民众心中构建起对战争的合理认知，激发民众对战争的支持和参与。例如，布什在演说中可能会强调美国的国家安全受到伊拉克的威胁，从而唤起民众的爱国情感和保护家园的意识；布莱尔也会在其演说中阐述英国参与战争对于维护国际秩序和自身利益的必要性。

及物性作为系统功能语言学中的重要概念，为分析此类政治语篇提供了独特的视角。通过对及物性的分析，可以深入探究语言使用者如何通过语言结构来表达各种经验意义，揭示隐藏在语言背后的权力关系、意识形态以及说话者的意图。在政治演说中，及物性的不同选择能够反映出演说者对事件的构建方式，引导听众按照演说者期望的方式去理解和解读战争相关的信息。例如，在描述战争行动时，选择不同的及物过程，如物质过程、心理过程、关系过程等，会传达出不同的语义侧重点，进而影响听众对战争的认知和态度。

1.2研究目的与意义

本研究旨在运用及物性分析方法，深入剖析乔治?布什和托尼?布莱尔对伊宣战演说。通过对演说中及物性系统的细致分析，揭示演说者运用语言构建战争合理性、传达政治意图以及引导公众舆论的策略。具体而言，研究希望通过分析不同及物过程在演说中的分布和使用频率，探讨其如何服务于演说者的目的，如强调敌人的威胁、突出自身行动的正义性、唤起民众的情感共鸣等。

从理论层面来看，本研究有助于丰富及物性理论在政治语篇分析中的应用。以往及物性分析在文学、新闻等领域已有不少应用，但在对伊宣战演说这类特定政治语篇的分析中，仍有进一步拓展和深化的空间。通过本研究，可以进一步验证和完善及物性理论在解读政治话语方面的有效性，为政治语篇分析提供新的研究思路和方法。从实践层面来说，对宣战演说的及物性分析能够帮助公众更清晰地认识政治语言的操纵性和意识形态性，增强对政治话语的批判性理解能力。在当今信息爆炸的时代，公众面临着大量的政治信息，学会识别和分析政治语言背后的真实意图，对于做出理性的判断和决策具有重要意义。

1.3研究方法与数据来源

本研究采用及物性分析方法，这是基于韩礼德系统功能语言学中的及物性理论。及物性系统将人类的经验通过语言表达划分为六种不同的过程，包括物质过程、心理过程、关系过程、行为过程、言语过程和存在过程。每种过程都有其独特的语义特征和语法结构，通过对这些过程在文本中的识别和分析，可以揭示文本所传达的经验意义以及语言使用者的意图。

在进行及物性分析时，首先对收集到的语料进行逐句分析，准确判断每个句子所涉及的及物过程类型。例如，对于描述具体动作行为的句子，判断其是否属于物质过程；对于表达情感、认知等心理状态的句子，确定其是否为心理过程等。同时，统计不同及物过程在整个语料中的出现频率和分布情况，通过对这些数据的量化分析，更直观地展现演说中及物过程的使用特点。

本研究的数据主要来源于乔治?布什和托尼?布莱尔对伊宣战的演说原文。这些演说原文通过官方新闻报道、政府官方网站等权威渠道获取，以确保数据的准确性和可靠性。官方新闻报道能够及时、准确地传达领导人的演说内容，而政府官方网站发布的信息则具有较高的可信度和权威性。通过对这些一手资料的分析，能够最大程度地还原演说者的原始意图和语言表达，为深入研究提供坚实的数据基础。

二、及物性理论概述

2.1及物性的定义与内涵

及物性（transitivity）在语言学领域是一个核心概念，主要涉及动词与宾语之间的支配关系，这种关系深刻地影响着句子的结构和语义表达。在英语语法体系中，及物性是一个重要的语法特征，大多数动词都需要通过与宾语的结合来完整地传达意义。例如在“Johneatsanapple”这个句子里，“eats”作为及物动词，与宾语“anapple”紧密相连，形成了完整的语义结构，清晰地表达出“约翰吃苹果”这一行为动作。若没有宾语“anapple”，“Johneats”的语义就变得模糊不清，无法准确传达完整的信息。

从更