2025年高考语文答案+试题完整版(官方).docxVIP

2025年高考语文答案+试题完整版(官方)

一、现代文阅读（35分）

（一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分）

阅读下面的文字，完成1~3题。

人工智能技术的快速发展正在重构人类的认知边界与文化生态。有观点认为，AI提供内容（AIGC）将取代人类创作，使文学艺术沦为技术产物；也有观点强调，技术始终是工具，人文精神才是艺术的核心。事实上，AIGC与人类创作的关系需置于更宏观的文明演进视野中考察。

从技术史看，每一次媒介革命都带来创作方式的变革。印刷术普及让书籍从手抄转向批量生产，并未消解文字的思想价值；摄影术诞生曾被视为绘画的危机，却推动绘画向抽象、表现等方向转型。AIGC作为新型创作工具，其本质是对人类创作经验的数据化整合与算法化输出。它能快速提供符合形式规范的文本、图像或视频，但难以产生真正的情感共鸣与思想突破。例如，AI提供的诗歌可能符合平仄韵律，却缺乏人类诗人在特定境遇中对生命的独特体悟；AI绘制的肖像可能精准还原外貌特征，却无法传递画者对人物精神世界的深度观照。

人文精神的核心是对“人”的关注，包括人的情感、价值与意义。人类创作不仅是技艺的展现，更是创作者个体经验与集体记忆的交融，是对时代精神的回应。《红楼梦》的永恒魅力，在于其对人性复杂的深刻洞察与对封建社会的批判性思考；梵高的《星月夜》之所以震撼，源于画中燃烧的生命激情与对自然的宗教式敬畏。这些都需要创作者以“在场性”参与世界，以“主体性”建构意义——这正是AI难以复制的。

当然，AIGC也为人类创作提供了新可能。它能辅助作家完成资料整理、情节推演，帮助画家快速提供草稿，让创作者从重复性劳动中解放，将更多精力投入核心创意。例如，有作家利用AI分析经典文本的叙事模式，从中提炼创新灵感；有设计师通过AI提供的海量配色方案，找到传统审美与现代潮流的契合点。这种“人机协作”模式，或许会催生出更富创造力的艺术形态。

总之，AIGC不会取代人类创作，而是推动创作生态的升级。关键在于，人类需保持对技术的主体性，在利用工具的同时坚守人文立场，让技术成为滋养人文精神的土壤，而非消解其价值的洪水。

1.下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是（3分）

A.AIGC能提供符合形式规范的作品，因此可能取代人类创作中的重复性劳动。

B.印刷术、摄影术的例子证明，技术变革会推动艺术形式转型而非消解其价值。

C.《红楼梦》《星月夜》的成功，主要因为创作者具备“在场性”和“主体性”。

D.“人机协作”模式已成为主流，将催生出更富创造力的艺术形态。

2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（3分）

A.文章开篇提出议题，通过反驳两种极端观点引出核心论点。

B.第二段以技术史为背景，用类比论证说明AIGC的工具属性。

C.第三段列举经典作品，论证人文精神是人类创作的核心。

D.末段总结全文，强调人类需在技术应用中坚守人文立场。

3.根据原文内容，下列说法不正确的一项是（3分）

A.若AI能提供包含创作者个体经验与时代精神的文本，其创作可能接近人类水平。

B.人类创作的“不可替代性”，本质上源于对“人”的情感、价值与意义的关注。

C.作家利用AI分析叙事模式，属于合理利用技术辅助创作，符合文中提倡的方向。

D.只要人类保持对技术的主体性，AIGC就不会消解人文精神的价值。

（二）实用类文本阅读（本题共3小题，12分）

阅读下面的材料，完成4~6题。

材料一：

2024年，我国量子计算领域迎来突破性进展。本源量子发布的“悟空”量子计算机，搭载36量子比特超导量子处理器，在特定领域的计算速度较传统超级计算机提升百万倍。量子计算的优势在于，其并行计算能力可同时处理海量数据，这对密码破译、药物研发、气候模拟等需要大规模计算的领域具有革命性意义。但需注意，当前量子计算机仍处于“噪声中间尺度量子”（NISQ）阶段，量子比特容易受环境干扰，计算结果的可靠性有待提高。

材料二：

量子计算的发展引发了关于“量子霸权”的讨论。有学者指出，所谓“霸权”更多是技术竞争的表述，本质上是各国在战略科技领域的布局。美国通过《国家量子计划法案》，计划10年内投入超30亿美元；欧盟启动“量子旗舰计划”，聚集20多个国家的500多个科研机构；我国“十四五”规划将量子计算列为“未来产业”重点方向，依托“墨子号”量子卫星、“九章”光量子计算机等项目，已形成从基础研究到应用开发的完整链条。

材料三：

公众对量子计算的认知存在两极分化。一方面，科幻作品中“量子计算机瞬间破解所有密码”的想象引发技术焦虑；另一方面，部分人认为“量子计算离日常生活还很远”。事实上，量子计算的应用将分阶段推进：短期（5-10年）可能在金融风控、材料设计等专业领域实现突破；中期（10-20年）或进入人工智能训练、药物分子模拟等场景；长