古代地图学家与制图六体.pdfVIP

我国古代地图学家——

是我国古代一位优秀的地图学家和地理学家，是一位制图的革新

者，他以自己的得创造性地提出了“制图六体”，这在我国地图史上有着

划时代的意义，而且在世界地图史上也占有重要地位。有人把我国的和欧洲

地图学者托勒密（约公元99年—168年）比作古代地图史上东西方相辉映的两

颗巨星。

，字季彦，河东闻喜（今山西省闻喜县）人，生于公元223年（

四年），卒于公元271年（晋武帝七年），享年48岁。他的祖父

曾做过汉朝尚书令，他的父亲做过魏国的尚书令。幼时聪明好学，《晋

书·》中说他“博学强记，无文不读”。由于家居宦门，又有才能，所以

晋武帝时便官至“司空”，管理国家的户籍土地田亩赋税及地图等事。34岁时

随晋文帝司马昭到淮南征伐诸葛诞，给晋文帝出谋献策。诸葛诞平定后被封

为尚书令，又进封鲁阳乡侯，增邑千户。由于这次出证和平时任“司空”职务，

他能地接触地图资料和考虑地理问题，这为他以后地图的绘制方法奠定了

基础。

在行军过程中认直考察所经之地，记录地域远近，山川险易、道路

曲直等，然后和从前的地图作对比，检查是否有错误；又考证了禹记载的山

川、海流、原隰陂泽、古之九州以及晋之十六州及郡国县邑、乡陬、水陆径

路等。通过对比论证，逐步发现当时地图所存在的。一方面地图所载地

名与实际地名不相符。《晋书·》载：“以职在地官，以禹贡山川地名从

来久远，多有变易，后世说者，或疆牵引，渐以暗味，于是旧文，疑者则阙，

古有名而今无者，皆随事注例，作禹贡地域图十八篇”。可见在作图时实事

求是地记载地名。另一方面当的地图十分粗略。他在禹贡地域图十八篇序言中说：

“……今既无古之地图，又无所得，惟汉室舆地及括地杂图，各不设分

率，又不考证准望，亦不备载名山大川，虽有粗形，皆不精审，不可依据；或荒

外迂诞之言，不合，无取”。在总结前人制图经验基础上，创造性

地提出了“制图六体”，即绘制地图应遵循的六项准则，为后人绘制地图捍供了

一个完整的规范。他说：“制图之体有六焉：一日分率，所以辩广轮之度也；二

日准望，所以正彼此之体也；三日道里，所以定所由之数也；四日高下，五日方

斜，六日迂直，此三者各因地制宜，所以较夷险之异也。有图象而无分率，则无

以审远近之差；有分率而无准望，虽得之于一隅，必失之于他方；有准望而无道

里，则施隔绝之地，不能以相通；有道里而无高下、、迂直之校，则

径路之数，必与远近之实相违，失准望之正矣。故以六者参而考之。然远近之实，定

于分率；彼此之实，定于道里；度数之实，定于高下迂直之算。故虽有峻山

巨海之隔、绝域殊方之回、登降诡曲之因，皆可得举而定者。准望之法既正，则

曲直远近，无所隐其形也。”这一段话详细地说明了制图六体的内容及其重要

性。如果用现在地图学观点看，“分率”即比例尺，用以定距离的远近；“准望”即

方位，用来定方向；“道理”即路程远近，用以确定各地实际的位置。此外还有

高下（高取下）、（方取斜）、曲直（迂取直），这三项和地面距离有关，要