2025年司法考试刑法模拟检测试卷:刑法案例判决书与刑法实务的关系.docxVIP

2025年司法考试刑法模拟检测试卷:刑法案例判决书与刑法实务的关系.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年司法考试刑法模拟检测试卷:刑法案例判决书与刑法实务的关系

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、

阅读下列案例判决书片段,并回答问题:

被告人张某,男,1985年生,无业。2023年8月,为获取购房首付款,张某在市区繁华地段虚构自己经营一家大型餐饮公司且生意火爆的情形,制作了虚假的公司营业执照、银行流水、客户评价等材料,并在多个房产中介处展示,诱导购房者与其签订购房合同,共计骗取五名购房者为首付款支付人民币150万元。在公安机关调查初期,张某曾主动交代自己的诈骗行为,并退还了其中一部分购房款,但辩称是为减轻家庭负担而“一时糊涂”。

某市人民法院经审理认为,被告人张某以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。鉴于张某在案发后曾主动交代罪行并部分退赃,可酌情从轻处罚。判决如下:被告人张某犯诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币十五万元;退赔被害人经济损失。

请回答:

1.分析本案中,被告人张某行为构成诈骗罪的法律要件,并结合判决书内容,说明法院在认定犯罪事实和适用法律时考虑了哪些因素?

2.如果被告人张某在签订合同后,立即将骗取的款项用于个人挥霍,毫无退赔之意,仅表示愿意继续履行合同以获取信任,这种行为对定罪量刑会产生何种影响?请阐述理由。

二、

阅读下列案例判决书片段,并回答问题:

被告人李某,男,1990年生,系某公司销售经理。2023年5月,其所在公司为完成业绩指标,指使李某在向客户交付产品时,故意隐瞒产品存在严重质量缺陷的事实,并承诺提供“内部维修服务”以消除客户疑虑。客户王某在不知情的情况下购买了该产品,使用半年后产品发生爆炸,造成王某重伤。事故发生后,公司负责人试图以高额赔偿金私下了结此事,被王某拒绝。后王某向公安机关报案。经鉴定,该产品存在多重设计及制造缺陷,且属于危险物品。

某区人民法院经审理认为,被告人李某受公司指使,在销售过程中对产品存在的严重缺陷进行虚假陈述,导致购买者的人身安全受到严重威胁,其行为已构成虚假广告罪。同时,其行为亦与被害人王某的重伤结果存在刑法上的因果关系。考虑到其系受单位指使,且案发后公司有试图私了的行为,但李某本人并未直接参与后续的威胁或恐吓行为,判决如下:被告人李某犯虚假广告罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五万元。

请回答:

1.分析本案中,被告人李某的行为同时触犯了虚假广告罪与过失致人重伤罪(或相关罪名),法院在判决时可能依据何种法律原则或制度进行处理?请结合判决书内容说明。

2.如果李某在知晓产品存在缺陷后,明知继续销售会对他人造成危险,但仍为了个人奖金而继续向不特定人群销售该产品,其行为的性质和量刑相比本案判决会发生变化吗?请阐述理由。

三、

阅读下列案例判决书片段,并回答问题:

被告人赵某,女,1988年生,系某医院护士。2022年10月,赵某因与男友发生争执,情绪激动下进入男友所在医院的药房,趁药房工作人员不注意,窃取了多种处方药,包括麻黄碱、安定等管制类药品,共计价值人民币三万元。事后,赵某将药品销赃给吸毒人员。抓获后,赵某如实供述了自己的犯罪事实,并坦白了与男友的争吵过程。

某市人民检察院以盗窃罪对赵某提起公诉。庭审中,赵某辩称自己当时精神恍惚,属于一时冲动,且已将大部分赃款用于偿还个人债务,请求法庭予以从轻处罚。辩护人提出,赵某具有多次盗窃前科,但认罪态度良好,且所盗窃药品并非用于自身吸毒,请求法庭考虑其犯罪情节和悔罪表现。

经合议庭评议,认为被告人赵某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。鉴于其系因情感纠纷实施犯罪,具有一时冲动的动机,且到案后能如实供述罪行,认罪认罚,并部分退赃,具有法定、酌定从轻处罚情节。辩护人提出的多次盗窃前科不能作为从轻的主要依据,但可酌情考虑。最终决定采纳公诉机关量刑建议。

请回答:

1.分析本案中,法院在审理过程中可能重点审查了哪些量刑情节?并结合判决书内容,说明“认罪认罚从宽制度”在本案中是如何体现的?

2.如果赵某在盗窃药品过程中,不仅窃取了上述药品,还故意破坏了药房的部分监控设备,试图掩盖自己的行踪,这种行为对定罪(盗窃罪)和量刑会产生何种影响?请阐述理由。

四、

结合刑法案例判决书的实践运用,回答以下问题:

某地发生一起故意伤害案,被告人钱某因口角与被害人发生争执,持刀将被害人捅伤,致其轻伤一级。案发后,钱某主动到公安机关投案,如实供述了自己的犯罪行为,并赔偿了被害人的经济损失,获得了被害人的谅解。当地派出所民警在处理此事时,考虑到双方均系年轻人,且系因琐事引发,若进行刑事立案处理,可能会对钱某的未来就业和学习造成较大影响,且社会危害性相对较小,遂建议双方进行调解。经调解,双方达成

文档评论(0)

182****9369 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档