民事诉讼中律师调查令制度研究——基于全国15省高级法院试点规则的比较
摘要
随着我国社会主义法治建设的不断推进和民事诉讼制度的深化改革,“取证难”问题日益成为制约当事人诉讼权利实现、影响审判质效的关键瓶颈。律师调查令制度作为一项旨在破解此困境的重大司法创新,自地方法院试点以来,在实践中发挥了积极作用。本研究旨在深入探讨该制度在全国范围内的试点现状、规则差异与内在缺陷,为构建统一、科学的全国性律师调查令制度提供理论依据与实践指导。本研究综合运用规范分析法与比较研究法,选取了全国范围内具有代表性的15个省、自治区、直辖市高级人民法院发布的关于律师调查令的试点规则作为分析文本,对各规则在适用范围
您可能关注的文档
- 论我国民事诉讼复议制度演变与完善——基于管辖权异议复议与执行异议复议的对比.docx
- 论我国民事诉讼专门管辖历史演进与对比界定——基于《民事诉讼法》第34条的司法解释.docx
- 绿色原则在合同无效认定中的裁判适用研究——基于《民法典》第9条的司法实践.docx
- 民法典中绿色原则实施路径研究——基于环境公益诉讼中私法原则公法化的协调机制.docx
- 民法典中意定监护制度研究——基于失能老人权益保护的司法实践需求.docx
- 民法基本原则与商法漏洞填补研究——基于商事习惯对合同解释的补充作用.docx
- 民法与经济法交叉问题研究——基于反垄断法与《民法典》第153条的竞合分析.docx
- 民法与刑法交叉问题研究——基于“民刑交叉”案件中证明责任分配的实证分析.docx
- 民法与行政法交叉问题研究——基于行政协议无效认定的司法裁判规则冲突.docx
- 民法总则中诚实信用原则适用研究——基于权利滥用现象的司法审查要件标准.docx
原创力文档

文档评论(0)