民事诉讼自认制度研究——基于虚假自认案件的司法裁判规则冲突
摘要
随着我国社会主义市场经济的深入发展与社会信用体系建设的推进,利用民事诉讼程序进行虚假陈述、恶意串通以谋取非法利益的“虚假诉讼”问题日益凸显。作为民事诉讼中提高效率、尊重当事人处分权核心体现的自认制度,在实践中不幸被部分不法分子异化为实施虚假诉讼、损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益的工具。当法院面对可能存在虚假的当事人自认时,是应当坚守自认的既有约束力,还是应当依职权进行干预与审查,司法实践中产生了严重的裁判规则冲突。本研究旨在深入探讨虚假自认案件中的司法裁判规则冲突,剖析其背后的法理根源与价值博弈,并为我国民事诉讼自
您可能关注的文档
- 论我国民事诉讼复议制度演变与完善——基于管辖权异议复议与执行异议复议的对比.docx
- 论我国民事诉讼专门管辖历史演进与对比界定——基于《民事诉讼法》第34条的司法解释.docx
- 绿色原则在合同无效认定中的裁判适用研究——基于《民法典》第9条的司法实践.docx
- 民法典中绿色原则实施路径研究——基于环境公益诉讼中私法原则公法化的协调机制.docx
- 民法典中意定监护制度研究——基于失能老人权益保护的司法实践需求.docx
- 民法基本原则与商法漏洞填补研究——基于商事习惯对合同解释的补充作用.docx
- 民法与经济法交叉问题研究——基于反垄断法与《民法典》第153条的竞合分析.docx
- 民法与刑法交叉问题研究——基于“民刑交叉”案件中证明责任分配的实证分析.docx
- 民法与行政法交叉问题研究——基于行政协议无效认定的司法裁判规则冲突.docx
- 民法总则中诚实信用原则适用研究——基于权利滥用现象的司法审查要件标准.docx
原创力文档

文档评论(0)